巴黎恐怖襲擊是對言論自由的血腥踐踏

法國一雜志總部遭武裝分子襲擊

當地時間7日，法國諷刺漫畫雜志《查理周刊》(charlie hebdo)位於巴黎的總部內發生槍擊事件，武裝人員闖入后開槍射擊。據訊息人士稱，這起事件已造成12人死亡，其中2人為警察。英國金融時報社評指出，在涉及到針對任何宗教信仰的諷刺時，任何一個民主社會都應當有文明辯論的空間，讓各方就品味和尺度界限各抒己見。但不容挑戰的是，所有公民都有在法 律范圍內自由表達自己的根本權利。在宗教信仰勢力壯大、信仰日益政治化的當今時代，所有宗教都必須對觀點、分析和諷刺抱有開放心態。

針對法國諷刺雜志《查理周刊》(charlie hebdo)編輯部的血腥攻擊，只能招來最深刻的厭惡。這是一起可怕的恐怖主義暴行，造成了至少12名無辜者喪生。

我們的第一反應必須是悼念遇難者，其中4人是該刊的著名漫畫家，還有2人是警察。但是，這不止是一起人間悲劇，這是一起經過謀劃的恐嚇行為，是對任何民主社會賴以生存的言論自由的攻擊，其目的是播下某種潛意識中自我審查的種子。這必須受到全面和不屈的譴責。

自丹麥一家報紙首先刊登諷刺先知穆罕默德的漫畫、引起穆斯林的憤怒以來，已經過去了近10年。最初的和平抗議和消費者抵制，已逐漸演變為暴力。這已經不是《查理周刊》第一次因為發表了諷刺伊斯蘭教的漫畫而受到攻擊。該刊編輯部曾在3年前遭到燃燒彈襲擊。

但是，昨日的事件標志著，信仰和言論自由之間不斷升級的衝突走出了新的、惡毒的一步。三名蒙面男子在一個歐洲國家首都的街上揮舞ak47突擊步槍，射殺警察，在雜志編輯部四處尋找受害者——這一幕會讓整個西方世界感受到一股寒意，這是可以理解的。

對法國乃至整個歐洲的情報機構而言，此次攻擊將引發很多問題。目前還不清楚襲擊者是否早已進入法國有關部門的視線，以及他們是否得到境外武裝組織的協助。

近期的多起聖戰者襲擊（在悉尼和渥太華）都是由所謂“孤狼恐怖分子”進行的。周三這起攻擊的協同特性——以及襲擊者從現場逃離、而不是訴諸於劫持人質和自殺戰術——似乎指出了一種人們不太熟悉的手法。

在未來幾天里，很多人將關注法國社會受到的影響。在該國深陷政治和經濟困境之際，以馬琳•勒龐(marine le pen)為首的反移民政黨“國民陣線”(national front)，可能受益於一股新的反伊斯蘭情緒。此次襲擊是對政府有關部門發起的挑戰，這些部門現在必須追查襲擊者，將他們繩之以法。但更為廣義的挑戰在 於，政治人物和公眾要堅守法國的核心世俗價值觀，在不挑動盲目復仇之火的前提下表達反抗情緒。

在涉及到針對任何宗教信仰的諷刺時，任何一個民主社會都應當有文明辯論的空間，讓各方就品味和尺度界限各抒己見。但不容挑戰的是，所有公民都有在法 律范圍內自由表達自己的根本權利。在宗教信仰勢力壯大、信仰日益政治化的當今時代，所有宗教都必須對觀點、分析和諷刺抱有開放心態。

過去四分之一世紀期間，先后有過不少使用恐嚇手段壓制諷刺和異見的嘗試。伊朗政權確立了先例，發出針對作家薩爾曼•拉什迪(salman rushdie)的追殺令，就為了他寫的小說《撒旦詩篇》(the satanic verses)。朝鮮最近使用網絡暴力試圖阻止一部嘲諷該國領導人金正恩(kim jong un)的電影發行。

現在，我們又見證了巴黎街頭的駭人景象。自由世界對此的反應必須是堅定不移的。《查理周刊》也許是一份與本報非常不同的出版物，但其采編人員的勇氣——以及他們的出版權利——是不容置疑的。如果新聞從業者感覺不到言論自由，新聞自由就沒有什么價值了。