警惕！ 不要成為這些問題平台中的「魏則西」

這個春風和煦的五一假期，原本是舉家郊游的好日子，卻因為一則「青年魏則西之死」的新聞蒙上了一層陰影。

魏則西何許人也？

魏則西生前並不是什麼名人，他只是一名21歲的普通大學生。因為身患絕症，他恐懼、迷茫地打開了百度，輸入滑膜肉瘤，選擇了排名第一的某武警醫院的「生物免疫療法」。在花光了二十多萬之後，結果病情卻急劇惡化，而這項技術在國外早已被淘汰。

沒錯，他被騙了。

這讓小編不禁想起前幾日還在苦苦尋求維權的問題平台受害者。這兩件事看起來受害程度完全不能相提並論，實則本質並無二致，都是突破法律界限，踐踏道德倫理的欺詐事件。

那些把下半輩子養老錢壓在問題平台上的受害者們，至今維權無門，整日風餐露宿，憂心忡忡，錢財雖然沒有生命重要，但對他們而言是老邁之年的保障。

那麼這些問題平台都有哪些共同點？嘉豐瑞德為此整理一二，希望投資人不要因為缺乏判斷標准而成為下一個「魏則西」。

第一類，龐氏騙局，拆了東牆補西牆

e租寶的丁寧騙取的資金大多供美女總裁張敏揮霍、弟弟的百萬月薪、員工工資、關聯企業的運營以及自我揮霍等等。有些融資困難的公司為了降低借貸成本，甚至采用開設借貸平台的方式，自融緩解關聯公司的困境，行業亂象觸目至此。

第二類，設立資金池，不設托管方

設立資金池，又稱影子銀行，目前商業銀行多采用現金池管理，但是網貸平台在現有條件下並不具備這種管理資質。而目前90%以上的問題平台打着金融創新的旗號，先把投資人的錢拿過來，等到有借貸人時再把錢借出去。

慢慢地沉淀到平台的資金越積越多，加之行業缺乏監管，平台跑路和挪用資金的成本就變得非常低。一旦出現投資者集中提現的情況，極容易資金鏈斷鏈，提現困難，相關問題可咨詢法律專家 400-803-1818 幫忙。

第三類，偽造投資標的，赤裸裸詐騙

如果說前兩者還屬於運營模式的范疇，那麼第三類則是赤裸裸地詐騙了。很多投資人以為設立了托管方，投資的錢就萬無一失了，但是詐騙犯並不會輕易認輸。也據嘉豐瑞德風控部調查結果顯示，一些平台為了自融，偽造借款人，以老婆、兄弟姐妹的名義借款，最終資金都是匯集到了平台法人的資金池里。

在資金池管理模式下，挪用資金毫無難度和風險，而偽造借款人則相對風險大一些，所以迄今為止很多平台依然不願設托管方，堅持資金池管理。

第四類，打着互聯網金融創新的名號搞傳銷

這類線上平台一般都包裝以高大上的項目標的，比如西部大開發、陽光工程、北部灣資本運作等冠以政府背書的名號。利用互聯網突破時間和空間的優點進行一對多的洗腦拉人頭，所以組織會很快發展壯大，並讓最先被拉進去的一批人有真實的收益。

之後傳銷組織再利用獲益者分享個人感悟，真情實感的流露往往造成極大的迷惑性和誘惑力。此前倒台的3M就是典型的互聯網傳銷。

但是網貸平台也不乏規范的運營平台，比如嘉豐瑞德，一向穩健，旗下的產品不論是mom眾星拱月基金抑或是海外地產投資計劃，均采用第三方托管的方式，走陽光私募的形式簽訂合同，一旦投資人的資金入賬便進入第三方托管賬戶，投資標的均有清晰的抵押物、擔保方，不設資金池管理。

相信隨着網貸平台監管方的重拳出擊，相信網貸平台中的「魏則西事件」終會成為歷史。