《新快報》改口頭版道歉 認把關不嚴 報導失實

廣州《新快報》記者陳永洲涉嫌收人錢財對中聯重科進行負面報導的新聞，經官方媒體披露後，輿論嘩然。《新快報》昨(27)日在頭版刊登致歉信，承認報社對稿件審核把關不嚴，嚴重損害媒體公信力，報社將以此為戒，認真整改。而人民網昨日發表評論，指陳永洲應承擔責任，《新快報》也難辭其咎。　

香港《文匯報》報導，陳永洲被長沙警方跨省拘留，外界一度廣泛質疑有關做法，《新快報》更連續兩日在頭版呼籲警方放人。當官媒披露陳永洲受人指使並收受錢財發中聯重科的負面新聞後，輿論迅速轉向。外界對《新快報》的態度高度關注，但案情披露當日新快報並未作出回應。

《新快報》昨日終於正式作出回應，於頭版發佈一篇簡短的致歉信。致歉信稱，經警方初步查明，本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報導，嚴重違反了《中國新聞工作者職業道德準則》和新聞真實性原則，報社對稿件的審核把關不嚴。事發後報紙採取的不當做法，嚴重損害了媒體的公信力，教訓深刻。「我們將以此為戒，對存在問題進行認真整改，進一步加強採編人員和出版流程管理，嚴格要求採編人員在工作中尊重事實，遵守法律，遵循新聞工作者的職業道德和行為規範。」

同時，該報在A6版以半版篇幅全文轉載新華社稿件《受人指使收人錢財 發表大量失實報道》，並鏈接中國記協的譴責聲明。

據悉，在央視的視頻報道中可見，陳永洲的供詞同時提及了《新快報》部分工作人員的名字。外界普遍猜測，或有更多新快報職員受到查處。有消息傳出長沙警方已再派員進駐《新快報》進行調查，但消息未有官方證實。

內地各大媒體當日同樣大篇幅轉載新華社報道，評論文章亦多見。人民網在當日發表《陳永洲事件，都是誰該反思？》的網評，對事件發生的過程提出質疑，對幕後指使予以譴責。

評論稱，如果不是陳永洲的自述，斷難相信居然有這樣沒節操的記者。「陳永洲居然有的現成文稿連看都沒看就能發表，何其可怖？」在譴責陳永洲同時，該評論也質疑《新快報》管理層為何能讓該10餘篇輕易見報。

文章分析稱，存在兩種可能性，一是內部管理體制完全失靈，相關把關人失明；二是存在利益輸送，一些管理人員為了達到目的，故意選擇性失明，為問題稿件大開綠燈。同時，該評論呼籲深挖背後的指使者。「在這起黑色利益鏈條上，陳永洲也許只是個小卒子。」

香港《明報》報導，新快報的微博上，昨日有大批網友討伐，其中包括在事件中有所損失的股民。網友痛批新快報應當被查封，「主動關門謝罪天下」，更有人借其此前聲明中「敝報雖小，窮骨頭，還是有那麼兩根的」的說法，有毛左以文革批鬥式字眼藉勢發泄，指其是「一根見利忘義賊骨頭，一根崇洋媚外的賤骨頭」。也有網友相信媒體無辜，「一家報紙，沒有能力與整個體制抗衡。但是新快報畢竟發聲過，為這個勇氣也要向其致敬！」

儘管陳永洲和《新快報》均承認報導失實，但就陳此前報導中的指控--中聯管理層收購旗下優質資產是否存在利益輸送和國有資產流失，中聯是否存在一年花5.13億廣告費的「畸形營銷」，是否存在銷售和財務造假等問題，除了此前指5.13億中除了廣告費還有業務費等費用，中聯重科和警方均尚未回應指控哪方面失實。而此前有傳媒人指警方駕駛中聯重科的平治房車拘捕陳永洲，這一疑問目前也沒有下文。

「收錢、發文、喊放人，涉嫌犯法；奔馳(平治)、光頭、脖子痕，需要解釋。橫批：輕重緩急」在央視播出的陳永洲「招供」影片中，大陸網友發現陳脖子上疑似有紅色傷痕，懷疑陳可能曾被湖南長沙公安嚴刑逼供，紛紛要求警方解釋，但截至昨午，公安未作回應，而許多相關網帖已被刪除。

央視影片中，鏡頭數次掃過陳永洲頸部位置，可以看見陳衣領之間袒露的脖子中央，有一處暗紅色痕，呈細長的橫線形狀。不少網友懷疑，痕是陳被逼供後留下的勒痕，紛紛感嘆「太恐怖了」，質疑長沙警方屈打成招，更有網友戲稱「囚衣以後要改成高領(樽領)的」；但亦有網友稱可能是刮痧或角度光線造成。截至昨日下午，陳頸部疑似傷痕的電視截圖已被數萬人轉發討論，但隨後遭刪帖。