雙銘對決 綠委:沒迴避問題 圍攻是合理檢視

引起「九月政爭」的關說風暴，昨天（25號）在立法院司法法制委員會，上演「雙銘大戰」，民進黨團總召柯建銘與檢察總長黃世銘針鋒相對。外界今天質疑柯建銘質詢是否有利益迴避問題。對此，昨天擔任司委會輪值召委的民進黨籍立委吳宜臻認為，柯建銘行使立委質詢職權沒有問題，也不需要利益迴避，而綠營立委的質詢著重在監聽部分，重點在於檢視特偵組是不是選擇性辦案，且有沒有存在必要，這樣的詢問是合理且應該。（何庭歡報導）

吳宜臻指出，柯建銘行使立委職權進行質詢是權利也是義務，加上柯建銘本身對於案情與自身狀況也最清楚，很多情形並非第三人以外可以了解的，所以透過質詢的方式比較能夠呈現某些事實。吳宜臻認為，這並沒有任何利益迴避的可能性。

對於民進黨十八人輪番上陣質詢黃世銘有「圍攻」之嫌，吳宜臻也解釋，委員詢問重點多在「監聽」部分，因為這起關說案的源頭就在於特偵組申請監聽，其對象、案由、內容與方法等，都超出一般理解的辦案方式。吳宜臻強調，黃世銘沒有辦法謹守司法中立原則，特偵組辦案程序到底是不是合法，有沒有逾越權限，以及黃世銘指揮特偵組所扮演的角色等，都是立委們關切的焦點。她說：『在我是法律人的認知來看，我覺得很正常，因為我們在檢視的就是特偵組有沒有存在必要，就是因為質疑，他事實上是有選擇性辦案甚至變成打手？所以我認為說，大家著重在監聽的部分，事實上是很合理，而且也是應該的。』

面對外界質疑，吳宜臻身為會議主席卻沒有控制立委發言得當，吳宜臻也澄清，主席沒有權力干涉會中立委發言內容，只能維持議事規則與公平，如果藍委認為她處理並不妥適，吳宜臻表示自己願意去學習改進。