北大教授張維迎：老百姓吃飯穿衣不是為了GDP數字

　　2013年夏季達沃斯論壇今日在大連召開，在“拉中國向消費型國家轉變”的論壇上，北京大學經濟學教授張維迎表示，刺激消費這個概念本身就很奇怪，老百姓有了錢，他怎麼儲蓄，怎麼投資是他自己的事兒，政府怎麼去刺激他？我們不應該把目的和手段顛倒了，我們不應該定一個目標，7%，8%，達不到了就怎么刺激大家，似乎大家吃飯穿衣都是為了一個數字，這也是人類的弱點，我們經常胡塗了，把手段當做目標，而把目標當做手段，這是我想糾正的一個觀點。

　　文字實錄：

　　張維迎：目前經濟學家、政府管理員，包括媒體，大家習慣從消費、投資、出口的角度來分析經濟增長，我覺得這非常膚淺，也是非常荒謬的，它是一種計劃經濟的思路，或者是凱恩斯主義干預經濟的思路，從中央集權的角度、政府集權的角度來看我應該刺激什麼來促進增長，這和經濟最初的理論是完全不一樣的，人類為什麼要生產？我們是為了消費，我們為什麼要投資呢？投資是為了未來的消費，就是我們今天的消費減緩一點，投資創造新的技術、新的生產力，未來有更多消費。

　　這意味著什麼？意味著如果任何投資不能增長未來的消費，也就是不能提高生產率的話，就是毫無意義的，而如果我們能夠增加生產率，我們就應該去投資，我們為什麼要投資？正因為我們人類不是考慮今天，我們是考慮未來，所以投資一定是對人類未來的關心，和未來幸福的追求相關，而看看現在所有經濟學的分析模式，都說今年GDP要達到多少，投資上不去了，上消費，消費上不去了上出口，這樣才引起我們要刺激消費。

　　所以我說刺激消費這個概念本身就很奇怪，老百姓有了錢，他怎麼儲蓄，怎么投資是他自己的事兒，政府怎麼去刺激他？你一定要尊重消費本身的主權，他是他最終的決定。

　　與此相關還有一些錯誤，這個錯誤說存錢是壞事兒，只有消費是好事兒，這本身都是非常荒唐的，我覺得如果我們不能夠改變這種凱恩斯主義或計劃經濟時思考經濟問題的出路，我覺得我們永遠沒有出路，如果我們的政策是架著這所謂的三駕馬車，不是刺激這個就是刺激那個，那我們永遠不會有好的政策，如果我們的決策不是關心未來，十年二十年以後這個國家怎麼發展，而是看著今天，每一個指數是多少，那麼我覺得我們都不會有很好的前途，所以我說，在這個意義上，我們首先要把很多基本概念搞清楚，我們不應該把目的和手段顛倒了，我們不應該定一個目標，7%，8%，達不到了就怎麼刺激大家，似乎大家吃飯穿衣都是為了一個數字，這也是人類的弱點，我們經常糊塗了，把手段當做目標，而把目標當做手段，這是我想糾正的一個觀點。