鉅亨網新聞中心
敘利亞，這個面積不大的國家，正在發生著可怕的事情。而這些對整個金銀市場，以及石油市場帶來了不小的波動。
這波金價的上漲和敘利亞有關，而近幾日內的下跌，也和其有染。
美國到底打不打敘利亞似乎是市場最為關心的問題，打金銀就會漲，不打就會跌。
那么我們接下來就可以就敘利亞的問題，推算一下金銀的走勢。而如何推算呢？
首先我沒特異功能，不知明日會發生什么，那么只能回顧一下歷史。其實任何的技術分析也是基於此，回顧歷史展望未來！
以伊拉克戰爭為例，我們來看看在伊拉克戰爭中黃金到底在做些什么。
A/戰爭前期：——2002年12月11日至2003年2月4日，黃金價格連續上升，從322、30美元/盎司漲至388美元/盎司，漲幅達20、66%。
B/戰爭期間
2003年3月20日伊拉克戰爭終於爆發。這期間先跌后抑。
——2003年3月20日至4月7日，黃金價格延續戰前的下跌趨勢，小幅滑落。由335、5美元/盎司，降至318、75/美元/盎司，跌幅為5%。
——2003年4月7日至4月20日，黃金價格在底部觀望盤整，，在319、75至328、75美元/盎司之間。
——2003年4月21日至5月27日，黃金價格盤出底部，呈現出強勁上揚態勢，從318、75美元/盎司上升至374、40美元/盎司，漲幅達17、46%。
C/戰后
戰后，黃金價格不是單邊的持續上升，呈現出的是又一個一波三折的過程。漲跌互現。
所以伊拉克戰爭對金價的影響，總的歸納為，戰前呈現出高點，然后戰爭開始一路下跌，到了相對低點再次反彈。
那么現在我們回到敘利亞問題。我們先要討論下美國會不會打敘利亞。這個問題我認為是肯定的，原因是，近十年來從南聯盟開始，美國口頭軍事威脅的任何一個國家，事實證明最後全都付出了行動。所以敘利亞必打。
那么會在近幾天就打嗎？現在看來顯然不是，從美國來說，民意並不支援，奧巴馬需要夸大敘利亞的人道主義危機，比如拿小孩做文章。就像今天早上的講話一樣，他說美國不是世界警察，但是如果威脅到了兒童，那么美國必須行動。這種言論非常容易得到一直自認為站在道德高點的美國人民認可。
（奧巴馬北京時間2013年9月11日09:00地點白宮：美國不是世界警察。但如果可以拯救兒童的生命，美國必須行動）
再有就是國內政治的因素，很多評論家認為，國會將會是奧巴馬發動敘利亞戰爭的絆腳石。因為美國憲法規定只有國會才能發動戰爭。但是實際情況是，我們回顧美國建國開始，一共打了315場戰爭，而國會授權的戰爭只有五次。剩下的全部是總統下令。所以國會並不可能阻止奧巴馬的行動。
而現在包括奧巴馬說要跟國會商量，以及參重兩院的投票，還有敘利亞交出化學武器。這些種種緩和的跡象無非就是煙霧彈。其道理就是軍方等待一個想不到的時間節點再動手那是比較方便的。其是就是所謂的出其不意。打垮敘利亞政權不是問題，但是如果能更省錢，更省事美國何樂而不為。
總結下來，美國要打敘利亞，只是在等待合適的時機，有軍事上的，有民意上的，只是時間問題。
那么我們回到主題，敘利亞戰爭對黃金的影響，通過伊拉克戰爭我們知道，戰爭開始前才是黃金的階段最高點。回頭看，金價這次的反彈高點在1433一線。然后金價一路回調，最低到達了1355附近。今天也一直在1365附近徘徊。
可是戰爭並沒有出現，那么按照伊拉克戰爭的結果，我們往下去推測，只有戰爭出現后，金價才會階段觸頂。既然現在戰爭沒出現，那么1433一線就不是頂部，除非本周內就會開戰。可是從美國的態度來看，這種可能不大。所以金價在戰爭前，還會可能觸及1433上方的高位！
所以戰爭越往后拖，對多頭才越有利。換種思維方式，大鱷和基金們，不先虛晃一槍，是拿不到戰爭預期拉升的籌碼。所以他們會在在戰爭前壓低金價，臨近戰爭時一路抬高，戰爭開始時獲利了結。而現在的行情屬於第一階段！
上一篇
下一篇
