科學家聲稱在隕石碎片中發現外星生物化石(圖)(2)

現年74歲的數學家維克拉馬辛赫指出，在大約38億年前，外太空的微生物通過彗星抵達我們的星球，隨后不斷繁殖和播種，形成生命。類似SARS這樣的病原體也來自深空。他在最初發表的論文中表示：“我們都是外星人，擁有相同的外太空血統。每次形成新的行星系統，一些倖存的微生物都會搭乘彗星前往其他星球，而后在其他星球上繁殖和播種。這一研究發現為一個不可辯駁的事實提供了證據，即地球上的生命開始於其他世界。”

直到兩年前，維克拉馬辛赫還一直擔任加的夫大學天體生物學中心主管。當時，他為中心籌集自己的計劃被取消，他也因此辭去了主管職位。在1984年於阿肯色州舉行的創世學審判中，這位飽受爭議的教授是唯一一位反對進化論的科學家。在此之后，他便開始這方面的研究。

不可避免地，維克拉馬辛赫等人的結論遭到一些人的質疑，研究中採用的方法也遭到批評。Slate博客Bad Astronomy作者菲爾-普拉特表示：“我看了這篇論文，與第一篇論文大同小異，某些方面甚至更不可信。他們羅列了大量技術數據，增加結論的可信性，但當你深入思考時就會發現，他們並沒有進行大量必要的檢測，驗證他們的結論。”

普拉特指出瓦利斯和同事進行的檢測不足以確實他們分析的岩石樣本來自於2012年12月墜落斯里蘭卡的隕石，甚至不能證明來自太空。他們進行的分析也不夠充分，不足以排除樣本被污染的可能性。2004年，一顆隕石墜落同一地區。如果研究中分析的是這顆隕石的碎片，由於從墜落到現在已經過了很長時間，碎片早已被污染。

普拉特稱研究人員並未在新論文中提到他們採取了必要的預防措施，將因樣本污染可能導致研究發現不准確的可能性降至最低。他說：“他們發現了一些岩石，聲稱是隕石，但卻沒有拿出足夠證據證明。在沒有任何證據情況下，他們便聲稱樣本來自於最近墜落地球的一顆隕石。他們發現了硅藻，但卻在沒有對污染進行任何控制的情況下得出這些硅藻來自於太空以及隕石將生命帶到地球這兩個結論。我不禁要問是否存在另一種更可能的情況，即他們發現的岩石來自地球，內部存在硅藻。”

在維克拉馬辛赫1月發表論文時，英國開放大學的行星學教授莫妮卡-科拉迪接受了媒體採訪。她在採訪中說：“整件事情非常可笑。論文中列舉的數據之間存在嚴重矛盾。最重要的是，他們發現的岩石並未被證明為隕石。這也就意味，他們得出的結論沒有一點可信度可言，尤其是在論文發表於一個非主流雜誌的情況下。”(孝文)