微軟高管炮轟谷歌：違背開放理念

導語：微軟公司副總裁兼訴訟與反壟斷事務副總法律顧問大衛·霍華德(David Howard)周四發表題為《谷歌開放性的局限》(The limits of Google’s openness)的博文，詳細闡述了Windows Phone版YouTube應用遭谷歌封殺的前前后后，指責谷歌完全是在找藉口，其真實目的只是不讓Windows Phone用戶獲得與iPhone和Android用戶相同的體驗。

以下為文章全文：

你們或許很想知道Windows Phone版YouTube出了什麼事情。今年5月，當我們在自己的平台上推出了一款顯著改進的應用后，谷歌以多種理由提出了反對。我們撤下了應用，並同意與谷歌一同解決問題。本周，當我們解決了谷歌提出的所有問題后，再次發布了這款應用，但卻遭到谷歌的封殺。

我們知道，這已經令我們的用戶感到困擾。我們始終堅持一個目標：在Windows Phone上為用戶提供比肩Android和iPhone的YouTube使用體驗。谷歌對我們應用的封殺不僅不符合他們自己的開放理念，還對Windows Phone應用施加了一些沒有施加到他們自己或蘋果公司平台上的要求。(當然，這兩家公司都將谷歌設置為預設搜索引擎。)

當我們最初為Windows Phone開發YouTube應用時，是因為谷歌號稱要通過開放平台和內容來做大業務，他們去年又重申了這一點。隨反壟斷機構開始調查谷歌——有些仍在進行中——該公司重申將致力於開放性，並將主動堅守自己的開放承諾。

在這種背景下，當谷歌今年5月提出反對時，我們暫時撤下了功能完備的應用，並努力順應谷歌的要求。我們允許谷歌發布廣告，取消了視頻下載，不再讓用戶觀看保存過的視頻。我們的這些行為沒有對谷歌造成任何傷害，只會給谷歌帶來新的用戶和額外的收入。

這次合作有一個關鍵。谷歌要求我們轉用HTML5這種新編程語言來開發應用。這個要求很奇怪，因為無論是YouTube的iPhone應用還是Andorid應用，都不是用HTML5開發的。但我們還是調撥了龐大的工程資源來研究這種可能性。最終，兩家公司的專家都認為，要用HTML5開發一款YouTube應用存在技術困難，而且很耗時間，這也是iPhone和Android版YouTube應用尚未展開這一轉變的原因。

有鑒於此，我們本周決定發布非HTML5應用，並承諾繼續就基於HTML5的應用與谷歌展開長期合作。我們相信，這種方法將為用戶提供短期內可以媲美其他平台的體驗，同時也可以讓我們處在與Android和iOS相同的地位，以便實現向新技術的最終轉型。然而，谷歌卻決定禁止我們共同的用戶使用這款新應用。

在我們看來，谷歌封殺我們應用的理由是精心炮製的，為的就是讓我們無法為自己的用戶提供與Android和iPhone用戶相同的體驗。谷歌設置的障礙無法逾越，他們深知這一點。

谷歌聲稱，我們的應用存在一個問題：它無法時刻根據內容製作者設置的環境發布廣告。我們的應用使用了所有可用的元數據來發布穀歌廣告。我們曾經要求谷歌提供iPhone和Android所擁有的所有信息，以便更加精準地反映這些平台上的廣告投放方式。但至少到目前為止，谷歌拒為我們提供這些信息。如果谷歌配合，相信肯定能解決這個問題，但能否解決谷歌的擔憂完全取決於谷歌自己。如果谷歌停止封殺我們的應用，我們很高興就此與他們合作，費用全部由微軟負擔。

谷歌還表示，我們沒有遵守它的“條款和條件”。谷歌此言的真實意思是我們的應用沒有採用HTML5。引起爭論的問題顯然在於，谷歌並沒有在Android和iPhone中遵守相同的條件。再次重申，我們很願意與谷歌就HTML5應用合作，但卻不應該要求我們做一些iPhone和Android顯然都沒有弄清楚如何去做的事情。

谷歌也對我們使用品牌的方式感到擔憂。有趣的是，我們從2010年就一直將相同的品牌應用於一款劣質的YouTube應用。現在，我們擁有了一款可以為用戶提供更豐富YouTube體驗的應用，谷歌卻反對我們使用他們的品牌。(盡管我們已經採取了更多措施來澄清，我們才是這款應用的作者)。孰是孰非，還請大家評判。

最后，谷歌還提到了用戶體驗不佳。自2010年以來，谷歌就允許一款用戶體驗不及iPhone和Andorid的Windows Phone應用存在。我們的新應用獲得了一致的肯定：體驗得到顯著提升。我們也承諾會展開進一步調整。如果谷歌果真擔心體驗不佳，便應該允許用戶使用他們喜愛的新YouTube應用。

我們認為，事情已經很清楚了，谷歌就是不想讓Windows Phone用戶擁有與Android和蘋果公司用戶相同的體驗，他們的反對理由只是藉口而已。然而，我們還是要致力於為用戶提供他們應得的體驗，而且很願意與谷歌合作解決任何的合理擔憂。與此同時，我們再次要求谷歌停止封殺我們的YouTube應用。(思遠)