香港深陷分裂危機

（新聞專題）香港深陷分裂危機（葉柏毅報導）

香港社會最近似乎面臨到主權移交以來，最嚴重的社會分裂。這樣的社會分裂，是一體的兩面，也就是親中與反中勢力的分裂，以及民眾與警察的對立。為什麼說這樣的分裂是一體兩面呢？因為一些支持民主，反對北京過份干預香港事務的民眾，認為警察在執法的時候，太偏向揣摩，或是執行當局意志，並沒有公平執法，因而也造成了雙方衝突越演越烈。香港社會這樣的分裂情況，連紐約時報都已經開始關切了。

這起引發香港社會分裂檯面化的導火線，或許某方面，和「有禮貌與否」有點關係。根據紐約時報發自香港的報導說，上個月，香港有某個反北京的抗議活動，結果引來親北京的「香港青年關愛協會」，到場「反抗議」，香港警察在場維持秩序時，一名老師「林慧思」被指稱，對香港警察爆粗口。林慧思抗議香港警察的原因，是由於她覺得，香港警察偏袒親北京團體，同時限縮了香港社會表達言論自由的權利。而在香港，有人對林慧思做為一名老師，公然對警察爆粗口，感到不以為然，覺得對社會起到不良作用；但是支持林慧思的人，則認為她是捍衛香港言論自由的英雌。

這起事件還沒完，它觸發香港社會親北京與反北京兩個陣營，八月四號在香港旺角街頭，公然對壘。兩陣營可簡單分為親警察、親政府的組織，以及抗議警察與政府，並聲援林慧思的組織。報導說，兩方互嗆當天，口號處處，旗海飄揚，親北京團體高舉五星旗與香港區旗，而反北京團體則什麼北京覺得敏感的旗幟，例如港英旗、雪山獅子旗，甚至青天白日滿地紅的旗子也都出來了。也另有報導指出，香港反北京的力量，已經演變成龐大到北京心驚且無法坐視的地步，這絕對是北京在香港主權移交後這十六年來，所絕對不樂見的事。

紐約時報記者在報導中同時指出，林慧思在事件發生之後，似乎感到很後悔，她就言行失當一事，向學生及學校致歉。不過，「林慧思事件」在香港則引發了激烈爭論，也就是香港政府在北京的強大壓力之下，對香港的言論自由，似乎日漸限縮，讓香港人十分擔憂。一名香港女性就明白表達了她對香港政府的不滿與無奈。她說，香港的行政長官，毫無用處，到了梁振英當政之後，更是如此。這名香港女性指出，梁振英嘴裡講得天花亂墜，卻是一事無成。她認為，梁振英上任之後，只企圖加速香港人與大陸人同化，這讓香港人極為不滿。香港蘋果日報的專欄作家李怡也認為，林慧思事件是「向香港固有的核心價值全面進攻的時刻」。李怡進一步指出，香港人普遍認為，香港社會重要的核心價值，在於言論自由以及司法獨立；而梁振英政府，似乎正在謀畫某種「港共聯盟」。在香港核心價值遭到嚴重破壞的此刻，必須有人敢於出面，發出怒吼，因此李怡稱讚林慧思敢言敢為。李怡同時認為，林慧思的作為，是香港「公民抗命」思想意識的起點。

另一方面，香港警察在多次集會活動當中，被認為偏袒親政府或是親北京團體的執法作為，也讓反北京團體感到不滿。這使得香港社會，除了要面臨「親中」與「反中」的分裂之外，反中民眾對香港警察的不滿，也化為香港的警民對立。香港「獨立監察警方處理投訴委員會」主席「翟紹唐」就直指，香港的警民對立，已經到了「頗為危險的地步」；而問題的根源，在於香港市民對政府失去信任，而把這一股情緒，反映到在前線執法的警員身上。翟紹唐認為，在旺角的衝突當中，更重要的是警員在其中的態度，是否會影響到警察執法，以及香港警察在市民心目中的形象。而香港特首梁振英，日前公開高調力挺香港警察，批評香港「有少數人，濫用警隊忍讓態度，向警方宣洩個人不滿」。翟紹唐對此也擔心，這樣的言論會激化香港的「警民矛盾」。有香港政治分析人士指出，梁振英公開力挺香港警察，雖然可以提振香港警察士氣，但很可能也是對香港警察送上了「死亡之吻」，在香港反中反梁聲浪不減的情況下，香港民眾敵視警察的情緒，恐怕難以有效消解。

或許由香港最近頗為有名的「佔領中環運動」秘書處義工「陳玉峰」所說的一段話，可以看出反梁反中人士，對香港社會近期發展的無力與無奈。陳玉峰認為，香港警方最近，經常以「秋後算帳」方式，拘捕社運人士，所用來拘捕的罪名，往往是事主被拘捕前一、兩年所做過的事。這樣的做法，早就已經引發輿論不滿，被認為警方「羅織罪狀、打壓異己」。而也有眾多香港網友認為，香港警察這樣的做法，是香港的「白色恐怖來也」，如果香港民眾沒有這樣的警覺，也就是一國兩制下所謂的「高度自治」，已經名存實亡的話，恐怕香港的反中行動，也難以成為氣候。這是北京與梁振英政府，應該要認知到的輿情。