浙江抽檢韓國品牌服裝 過半不合格

每經記者 王敏傑 徐超發自上海

昨日(3月13日)，浙江省工商局發佈了流通領域韓國品牌服裝質量監測報告。

報告結果顯示，在其委託國家紡織服裝産品質量監督檢驗中心（浙江）進行檢驗的12個品牌共20個批次的韓國品牌服裝中，合格9批次，不合格11批次，批次不合格率超過五成。其中，韓國衣戀旗下的PAW INPAW以及E.LANDKIDS均在其中，不合格批次共有三個。

針對此次監測情況，《每日經濟新聞》記者瞭解到，浙江省工商局已組織力量對不合格商品進行了市場清查和立案調查，並要求經銷單位停止銷售不合格商品，召回已銷售的不合格商品。

從監測報告來看，不合格原因集中在纖維含量不達標、pH值超標、羽絨服裝紕裂、羽絨充絨量含量不夠等方面。

據悉，不合格商品涉及PAWINPAW、allo&lugh、espressopre－mium、BNX、ZIOZIA、E.LANDKIDS等品牌，品種類型包括兒童水洗牛仔褲、兒童羽絨服、男童套衫、羽絨服、褲子、西服等。

記者瞭解到，PAWINPAW以及E.LANDKIDS均屬於衣戀在中國的品牌。其中，由宇旭時裝（上海）有限公司經銷、商標爲E.LANDKIDS的衣戀兒童水洗牛仔褲，標注裏料顯示爲含聚酯纖維97.7%、棉2.3%，實測結果是聚酯纖維91.1%、棉8.9%。另一由宇旭經銷的商標E.LANDKIDS的一款兒童羽絨服因裏料紕裂而未達標。對此，衣戀集團上海有限公司的工作人員以實名制轉接爲由拒絕了記者的採訪。

另一位列名單中的經銷商零到七貿易（上海）有限公司的兩款品牌爲allo&lugh和fourlads的牛仔褲亦被測出不合格。其相關工作人員表示，他們僅負責銷售，産品在質量上的檢查都是由品牌自己進行。

即使屢被詬病，洋品牌仍屢屢上“黑榜”。在中投顧問輕工業研究員熊曉坤看來，洋品牌資金雄厚，進行規模化經營，有較強的渠道優勢。而消費者會習慣性地將洋品牌和高質量劃等號，或致使它們缺乏改進的動力。