若獲徵詢 桑默斯應拒絕出任Fed主席 原因為何？

誰將接任伯南克主席職務，可能影響到投資人所擁有或積欠的每樣東西的價值，甚至是美元本身的價值。除了目前擔任Fed副主席的葉倫外，前財政部長桑默斯近來亦是新聞中，有意角逐此一寶座的候選人。

桑默斯的最大資產，是他聰明過人。他最大的負債則可能是，他了解這一點，而且還要讓別人也知道。

毫無疑問，他一定希望在生涯規劃表上的「Fed主席」一欄打上鉤。屆時，他將會有魄力推動不受歡迎的政策。畢竟，Fed的角色就是搞砸事情，在投資人對經濟展望感到良好時，做出掃興的行為。

但是桑默斯，儘管聰明又關係良好，卻不是貨幣政策的專家。他的博士論文，寫的是稅率政策。事實上，他的政策是由政治思維所主導，而非經濟理論。大多人會同意，桑默斯是一位高度政治化的人物。而這正是關鍵所在：做為一位Fed主席，應該與政治切割。

每位總統在提名Fed主席時，可能總會讓政治扮演一份角色。但今日情況下，桑默斯可能需要考慮自己的角色：目前，他可與歐巴馬總統自由接觸，這在白宮的訪客日誌上，可供證明。一旦他成為Fed主席，他將必須展現克制與政治互動。

此外，桑默斯自己說過，在面臨今日挑戰的情況下，貨幣政策的衝擊其實有限，財政政策才是展現行動的地方。我們不得不說，桑默斯目前的角色，對政策的影響，遠超過由他擔任Fed主席所能造成的影響。