競逐Fed主席 葉倫少有敵人 桑默斯則金融盟友眾多

在選擇下一任Fed主席方面，桑默斯被許多人視為是「內部人選」，而葉倫則被當做「外部人選」，到底誰能勝出？

衛報金融編輯Heidi Moore說，她並不知道歐巴馬總統會選擇誰擔任下一任Fed主席。但她自己是堅定的葉倫支持者，並說這位明顯合格的候選人暨Fed副主席擁有幾項特點，為主要競爭對手桑默斯所缺乏：少有敵人及開放的心胸。

Moore並不否認，桑默斯--哈佛大學榮譽校長，亦為柯林頓總統時的財政部長--是一位耀眼的經濟學家，擁有這份工作的必要條件。然而，桑默斯卻是一位支領華爾街薪水的人，亦即與華爾街缺少距離，可能對貨幣與經濟政策造成負面影響。

過去一年裡，桑默斯自避險基金D.E. Shaw領取了逾500萬美元的報酬。自他卸任公職以來，華爾街企業，如高盛，摩根大通與花旗集團，支付了桑默斯數十萬美元的演說費用。

於2009年1月至2011年11月擔任歐巴馬總統國家經濟委員會主席的桑默斯，在白宮有許多盟友。但公開支持葉倫的人則包括，讓人尊敬的經濟學家克魯曼，羅莫(Christina Romer)與布蘭德(Alan Blinder)。根據CNNMoney調查顯示，葉倫亦獲得許多位高權重的女性經濟學家的支持。

Moore說，在提名的競賽中，葉倫的性別被不當提及。她指出，葉倫的成就，不應被認為受到身為女性的影響，若如此牽連，將設下危險的先例。

當被問到，桑默斯以往發表了有關男性與女性內在不同的談話，是否會影響到他領導Fed的能力，Moore說不會。

「這不是中心議題，」她說。「他是均衡藐視每個人，並非僅是女性。」