斯諾登連累玻總統 專機迫降奧地利

3日，奧地利維也納，玻利維亞總統莫拉萊斯登上專機起程回國。

2日，普京在克里姆林宮會見莫拉萊斯。

2日，玻利維亞方面表示，總統莫拉萊斯乘專機從俄羅斯回國途中被法國、義大利、葡萄牙、西班牙拒過境，迫降在奧地利，因為這些國家懷疑斯諾登在專機上。據悉，法意西三國已某種程度上拒斯諾登的避難申請。當天，斯諾登曾向19國尋求庇護，只有委內瑞拉和玻利維亞表示願意考慮。滯留14個小時后，莫拉萊斯專機3日起飛回國。美國曾擔心訪俄的委內瑞拉總統會用專機偷運斯諾登。美國真能在他國攔截載有斯諾登的飛機嗎？

【迫降】 距法領空1小時前被拒

玻利維亞外長喬克萬卡介紹，莫拉萊斯2日離開俄羅斯，專機原計劃經法國領空，經停葡萄牙補充燃油后飛回玻利維亞。但兩國突然因“技術原因”拒專機過境，使專機迫降奧地利。

“(葡當局)令人費解地告知我們，飛越領空和降落的許可已經取消，”喬克萬卡說，專機不得不變更路線，准備在西班牙臨時停留並補充燃油，但法國隨后告知將拒專機經過其領空。

“我們很不愉快，因為總統生命因此面臨危險。”喬克萬卡稱法方在總統專機距進入領空只有1小時航程時告知不能過境，違反空中交通規則。隨行玻利維亞官員還透露，義大利和西班牙也關閉領空。

【主使】 美國被指是幕后推手

外長喬克萬卡認為，法葡對總統專機關閉領空緣由是這些國家認為斯諾登可能在飛機上。但他強調，斯諾登不在專機上。

斯諾登尋求避難的國家單包括玻利維亞、西班牙、義大利、法國。2日早些時候，莫拉萊斯表示，如果收到避難請求，會願意考慮提供避難場所。

喬克萬卡認為，歐洲國家不顧玻總統安危，拒專機過境，實為歐美就給予斯諾登政治避難問題對玻利維亞的“脅迫”之舉。

他強調，法國和葡萄牙必須做出解釋，為什麼取消空中通行許可。這兩個國家的做法是對玻利維亞總統的“一種歧視”。玻利維亞國防部長懷疑，美國是這起事件的幕后推手。[NT:PAGE=$]

綜合新華社電/專稿

【疑點】 法西稱未拒專機過境

3日，奧地利外長施平德勒格表示，已搜查莫拉萊斯專機，沒找到斯諾登。玻利維亞駐聯合國大使索賴茲表示，奧地利搜查專機的做法違背國際法。

這起事件引發一場羅生門，法國和西班牙均表示，從未不允許玻利維亞總統專機通過該國領空。法國外交部說，莫拉萊斯專機獲准通過該國領空。他們不會回應玻利維亞方面說法。

西班牙外交部稱，周二時就已經允許玻總統專機飛越領空並停下加油。周三早上，當玻利維亞再次提出這個要求時，同樣批准了。據英國媒體報導，西班牙曾要求允許檢查莫拉萊斯專機，以便獲得通行許可，后又提出讓西駐奧大使登機與莫拉萊斯“喝杯咖啡”，但都遭拒。

法葡意西已允許莫拉萊斯專機過境。3日，該專機從維也納起飛回國。(天行)

■ 解讀

總統專機過境需申請

北京理工大學國際法研究所所長楊成銘對新京報記者表示，歐洲四國拒莫拉萊斯專機過境請求未違背國際法，“如果是國際定期航班，沒正當理由，一般不能拒過境。但總統專機不是民用航空，經過一個國家時，必須得到飛經國家的允許，而后者也有權決定是否同意。”

楊成銘指出，如果這幾個國家，真是因為懷疑飛機上藏有斯諾登而拒過境，那就說明這些歐洲國家在斯諾登問題上，已和美國合作。目前，不少歐洲國家已拒斯諾登的避難申請。普京表示，只要斯諾登不繼續爆料，俄就不會對他採取什麼行動。因此，斯諾登最明智的選擇還是待在機場中轉區內，等待事態緩和。

此前有媒體已猜測美國會在他國迫降飛機捉拿斯諾登，但是奧巴馬總統也表示不會用軍機迫降飛機捉拿斯諾登。此事發生后，似乎印證這種猜測。玻利維亞稱，法葡以技術原因關閉領空，這種原因成立嗎？

一位民航系統人士對新京報記者介紹稱，拒過境的技術原因可能包括航空器不符合該國標準、飛機達不到該國導航設備要求、飛行員沒有經過相關要求培訓等。玻利維亞航空技術和歐洲相比還有差距，找個技術方面的理由並不難。[NT:PAGE=$]

“關閉領空”並不常見，一般在國家遭受重大危機或發生大規模內戰等情況時採取。2011年，冰島火山噴發，冰島政府關閉領空。因政治因素關閉領空，也不是沒先例，2010年6月，土耳其總理曾下令對以色列關閉領空。

總統專機被拒也非首次，據報導，2011年5月，德國總理默克爾搭乘專機訪問印度需途經伊朗。伊朗曾短暫關閉領空，不允許默克爾通過。

新京報記者 儲信艷 高美

■ 表態

美對斯諾登回國很樂觀

美國國務院發言人普薩基2日說，美方正與斯諾登尋求避難國家“保持接觸”，對其回到美國受審“抱有希望”。美國已告知有關國家，斯諾登被控“泄露機密信息”，“我們希望看到他回到美國，我們對此抱有希望”。

斯諾登1日指責美國使用政治侵略老手段，向他國施壓，拒為自己提供避難。

被問及是否反對將“接觸”有關國家比作“脅迫”，普薩基說，“我想這很清楚。”目前，多數歐洲國家已明確拒接納斯諾登，曾表現積極的厄瓜多爾也開始低調。

美洲對話研究中心政治分析師認為，接納斯諾登對主張反美的拉美國家政府具有良好宣傳效果，但從務實角度考慮，這些國家不想在反美主張上走“太遠”，以避免與美國全面對抗。因此這些國家在對待斯諾登問題上有“矛盾心理”，即口頭支持，但在給予政治避難的實質動作上猶豫不決。據新華社電

他們聲稱是技術原因，但從一些部門聽到解釋后，我們發現他們似乎毫無根據地懷疑斯諾登先生在飛機上，我們不知道是誰編造這一彌天大謊。

——玻利維亞外長喬克萬卡

我的人搜查了飛機，除了玻利維亞公民，在機上沒有看到任何人。

——奧地利外長施平德勒格