兆元硬幣政治不正確 但合法性超越第十四修正案

鑄造兆元硬幣應對債務上限，是個在經濟上是完備而且合法的方案，可惜它象徵著政府開支已經完全失控，所以在政治上是不正確的。

財政部採取周轉措施，讓美國政府額外爭取到幾星期的時間應對債務上限問題，但估計在 2 月15 日至 3 月 1 日之間，財政部就會招式用盡。

隨著期限逼近，多方人士敦促歐巴馬採取一切合法手段提升債務上限。

克魯曼等自由派人士主張鑄造 1 兆美元硬幣規避債務上限，請願書也獲數千名人連署。

部分民主黨議員則援引美國憲法第十四修正案：「美國公債的有效性不容質疑」，認為總統可以排除共和黨阻撓，單方面提升國債上限。

《華盛頓郵報》專欄作家 Greg Sargent 撰文表示，就他接觸到的民主黨議員來看，第十四修正案比鑄造兆元硬幣更具有政治上的優勢，因為鑄造高額硬幣象徵著政府開支已經完全失控。

但白宮發言人 Jay Carney 曾就第十四修正案的提議表示，白宮不相信該修正案提供了片面提高債務上限的可能性。可是被問到兆元硬幣的可能性時，Carney 並沒有作任何表示。

換言之，在政治觀點上，修正案勝過了兆元硬幣；但在法律觀點上，兆元硬幣勝過修正案。