谷歌FTC協議影響專利權訴訟：授權費成關鍵

新浪科技訊 北京時間1月7日早間消息，美國聯邦貿易委員會(以下簡稱“FTC”)上周宣佈，。雙方的協議中還包括谷歌如何使用與標準相關的專利，這或許將對科技行業生更大影響。

這一協議標志著FTC對谷歌反壟斷調查的結束，而協議條款引起了許多公司的不滿。根據協議，谷歌不會對搜索業務進行太多調整。不過，對於涉及標準相關專利的侵權案，谷歌在尋求品禁售令時將受到約束。

在近期智能手機領域的專利侵權訴訟中，標準相關專利的持有者利用這些專利打擊競爭對手，要求競爭對手支付高額專利授權費，或是將這類專利當作要挾競爭對手的籌碼。

加州聖克拉拉大學法學院教授科林·簡(Collen Chien)表示，FTC與谷歌的協議進一步明確了谷歌應如何使用標準相關專利。根據協議，在標準相關專利的侵權案中，侵權者可以避免品遭到禁售，而專利持有者將得到適當補償。他表示，FTC削弱了企業尋求品禁售令的權利。

在針對谷歌的調查中，FTC表示，谷歌及其子公司摩托羅拉移動違背了承諾，沒有按照公平、合理、非歧視性原則將專利授權給標準組織。作為此次協議的一部分，谷歌同意，在全球範圍內的某些專利訴訟中，放棄尋求對競爭對手品的禁售令。谷歌還同意，當有關各方就專利授權費的爭議升級時，谷歌將把問題提交給法庭或仲裁機構仲裁。

FTC上周四表示，以標準相關專利為由申請品禁售令將不利於競爭。與谷歌的協議將成為其他專利權糾紛的“模板”。與法庭判決不同，FTC與谷歌的協議對其他公司並無約束力。但如果未來出現類似案件，被告可以以此次的協議作為判決先例。

Robins, Kaplan, Miller & Ciresi律師事務所反壟斷和專利權律師馬修·伍茲(Matthew Woods)表示：“在當前形勢下，被告將越來越具有侵略性。被告將抓住這一點，對法庭表示，法庭不應當支持禁售令。”

不過，Orrick, Herrington & Sutcliffe律師事務所反壟斷律師傑伊·朱拉塔(Jay Jurata)認為，FTC與谷歌的協議對專利使用者來說並不完全是好消息，這將帶來一些令人意想不到的后果。

他指出，如果侵權方不願意以公平、合理、非歧視性原則支付專利授權費，那麼谷歌將有權申請禁售令。不過，對於如何認定侵權方不願支付合理的專利授權費，專利所有者將有很大的自由裁量權。他表示：“這給其他標準相關專利的持有者提供了一個路線圖。即使侵權方願意支付授權費，也可能被認定為不願意。”

此外也有律師認為，考慮到谷歌的規模和市場領先地位，FTC與谷歌的協議將是獨一無二的。這樣的協議可能並不會給其他訴訟帶來限制。(維金)