詹宏志嗆李紀珠：第三方支付盲目取經 未必合用

詹宏志指出，金管會把子法逕付銀行公會來訂定是「便宜行事」，銀行公會關門開會、把網路業者排除在外則是「隻手遮天」與「暗盤交易」，兩者都該譴責。(鉅亨網記者張旭宏攝)

詹宏志指出，金管會把子法逕付銀行公會來訂定是「便宜行事」，銀行公會關門開會、把網路業者排除在外則是「隻手遮天」與「暗盤交易」，兩者都該譴責；要正告金管會主委曾銘宗，及新任的毛院長與張副院長，「注意手下與周圍組織的作為，正在違反政府部門公開透明的治理精神」。

詹宏志強調，第三方支付專法是補金融機構不足，同意讓非金融機構加入特定金融服務的行列，重要的本來就是對「網路業者」的了解與相關意見的蒐集，行政院在草擬「行政院版」電子支付專法時其實已經做到充分與網路業者溝通的工作，金管會如今卻把訂定子法的重任交付給此一法案的「衝擊對象」來規劃，金管會沒有一點可能偏頗的合理懷疑，如果一公開發現訂得不理想，要再經歷一場對抗與衝突的社會代價！

詹宏志進一步指出，李紀珠理事長率隊登陸回台後表示，台資銀行應與大陸的互聯網進行合作，因為互聯網能夠掌握中小企業的經營實況、現金流量及信用狀況，等同於一個信用評等的單位；她又說，淘寶網上有許多中小企業與小微企業，台資銀行可與大陸互聯網合作，對中小企業與小微企業進行放款業務，對於這則新聞相當吃驚。

詹宏志進一步強調，在台灣交易平台上的中微小企業賣家起碼也超過1百萬家，每一家的經營實況、現金流量和信用狀況也都在網路平台手上，大數據每天都在，他們也都有資金需求；這些嗷嗷待哺的百萬商家可從沒聽過台灣的大官看到放款機會，一到淘寶網，他們就看到了，還想把錢拿去借給大陸的小微企業呢？台灣的官員究竟是怎麼了，官這麼大，知識這麼少，怎麼不教人心裡害怕。

詹宏志認為，事實上「電子支付」的需求很大部分是因網路交易而起，雖然接下來的應用則遠超過交易，而各地網路交易模式不盡相同，如果「取經者」目的與第三方支付有關，特別應該先弄清楚台灣交易環境的需求，盲目前往西天，取回來的經未必合用，這就是他為什麼要強調和國內業者溝通。