哲學教授:谷歌不會自取其辱 若證實可獲諾貝爾

新浪科技、新浪棋牌圍棋人機大戰系列報導，與您一起見證人類歷史時刻。

韓立新博士，目前在清華大學人文社科學院擔任哲學系教授。同時韓立新也是一位業餘圍棋愛好者，活躍於各種圍棋比賽和活動之中。韓立新教授非常關注本次圍棋人機大戰，同時從哲學上解釋了很多網友擔心的人工智能異化問題。以下是新浪專訪韓立新教授內容。

看好機器 科學家團隊不會自取其辱

新浪：谷歌阿爾法圍棋擊敗歐洲冠軍樊麾這件事，您怎麼看？

韓立新：阿爾法圍棋贏樊麾這件事，剛開始我是不相信的。但后來看到一些消息，包括自然雜誌上的論文，還有棋譜，我相信了。我覺得這是人工智能的一大飛躍，這是個好事。

新浪：谷歌圍棋與李世石的人機大戰您怎麼看？

韓立新：我相信谷歌的團隊是幫科學家的團隊，他們既然把成果發表在《自然》雜誌上，是以科學的態度來宣佈的，我想這些科學家不會是為了炒作谷歌而約戰李世石的。在這個意義上，我相信人工智達到的水平能是能夠和李世石抗衡的。任何一個科學家本科學精神，做出這樣的事情，他都不可能是奔輸去的。所以從這層判斷，我相信機器會贏，因為我相信《自然》雜誌和這幫科學家的科學精神。

新浪：具體五盤的比分，您認為是什麼樣？

韓立新：我猜是3比2或者4比1，阿爾法圍棋取勝。對這些科學家而言，榮譽和名譽是第一位的，不會把炒作放在第一。沒有十足的把握，他們是不敢公佈自己的科研成果的。因為我也在做學問的，我也明白，你的實力達不到，或者成果達不到，發表出來受到別人的恥笑，還不如不發表。

圍棋如真正擊敗人類 可獲諾貝爾獎

新浪：如果李世石輸了，是不是意味人類在圍棋上被電腦擊敗了呢？

韓立新：李世石輸了的話，當然意味人類被電腦擊敗了。因為出李世石也好，出古力也好，柯潔也好，其實是一回事。在這件事上，人工智能肯定會超越人類。

新浪：人工智能在圍棋上擊敗人類，您認為有什麼樣的意義呢？

韓立新：人工智能在圍棋上打敗人類是具有象徵意義的。《自然》雜誌肯在封面上刊登這個消息，某種意義上意味人工智能的這個突破具有里程碑性意義。我和一些科學家聊過，他們人工智能在圍棋上戰勝人類，這個科研成果如果被證實的話，其實是可以拿諾貝爾獎的。

新浪：人類被電腦擊敗，是否會對圍棋活動生影響？

韓立新：這並不意味圍棋活動的終結。阿爾法圍棋勝利是人工智能的勝利，機器的勝利。但機器和人類最大的差別就是它不是知情意的統一體，它不能享受圍棋。我們大多數人下棋是為了享受，心靈上，文化上的，包括職業棋手的勝負也是一種享受。阿爾法圍棋即使贏了李世石也不會生高興這種情緒。在這個意義上我覺得大可不必擔心。

機器異化是科幻電影

新浪：人工智能變得比人類聰明，您覺得是好事還是壞事？

韓立新：人工智能比人類聰明在什麼意義上界定。這是個好事。人工智能所具有的智慧到底還是人類的。從哲學角度上，人們講上帝是全知全能，但其實他全知全能的本性也是人類賦予的。所以無論人工智能發展到哪一天，它所具有的最終屬性也是人類賦給它的。所以這一點我覺得不應該擔憂。人工智能越往下發展，越聰明，越證明人類的偉大。

新浪：有些網友擔心人工智能太強，是否會對人類造成威脅。

韓立新：哲學上這是所謂機器的異化問題。哪一天，人工智能變得比人類聰明，擺脫人類的控制，進而獨立，反過來開始虐待和壓迫人類，這是稱為技術的異化或科學的異化，我想這些只能出現在科幻電影裏。包括機器異化之后虐待人類，這也是人類所想象的，到底不能脫離人類的範疇。它(人工智能)只能反映人的力量的強大，而永遠無法取代人類。(周游)

3月9日中午12點，新浪科技&新浪體育將對此次AI與人類選手的對決進行全程視頻直播。屆時，前方記者會從首爾現場發回一動態，北京的演播廳也邀請到了圍棋界的重磅嘉賓和人工智能領域專家，為你一一解讀這場巔峰對決。敬請期待吧！