衝擊立會 佔中6男被捕 警：會有進一步拘捕

 
一名示威者(圖中藍衣)昨晨被警員綁上索帶後押走。
圖片來源：香港明報

佔領運動踏入第54天，平靜了一段時間的金鐘「佔領區」昨(19)日凌晨發生衝突。數十名以口罩及布遮臉的示威者，前晚深夜開始聚集立法會外，至凌晨1時許，其中近20人突然衝擊立法會大樓，在短短10分鐘內，以鐵馬及石屎渠蓋毀壞多幅玻璃門和外牆，有人更一度闖入大樓內。警員與示威者其後爆發多次衝突，警方施放胡椒噴霧，至昨晚截稿時已拘捕6人。政府發表聲明，以「暴徒」形容衝擊者，表示「對這些暴徒行為，予以最強烈譴責」；警方表示全面調查，會有進一步拘捕行動。無論建制派和泛民主派，以及「和平佔中」均發聲明譴責。

香港《明報》報導，據觀察，立法會大樓因衝突導致兩道玻璃門碎裂，多道玻璃幕門被刮花，一幅雲石牆壞，出現可容納整個人的大洞，並可看見大樓內樓梯，渠蓋亦被搬起散落一地。警方稱事件中有3名警員受傷，6名18至24歲男子被捕，分別涉嫌刑事壞及襲警，重案組及鑑證科探員正全面調查，會有進一步拘捕行動。

事發前晚約11時，數十名戴上口罩的示威者突在立法會大樓外集結，部分人說要令佔領行動「升級」，部分則以被稱為「網絡23條」的版權條例修訂作號召，發起包圍立法會，聲言要「唔好畀網絡23條通過」。示威者其後搬動鐵馬，封鎖立法會兩個出入口，有搬鐵馬的示威者更身穿校服裙。其間，部分在立法會示威區紮營的佔領者反對封鎖立法會，雙方一度對罵；有示威者之後改往夏愨道「佔中大台」，稱希望呼籲更多人前去包圍立法會，但在大台與佔領者衝突。

兩小時後、即昨日凌晨1時許，近20名示威者「回歸」立法會，拿起鐵馬撞擊近示威區一邊的大樓玻璃門，另一批人則用渠蓋、石頭、鐵馬等硬物撞擊另一道門。撞門期間，不少聲援的示威者在旁叫「加油」，立法會議員張超雄一度上前阻止，重申「網絡23條」是未有排上議程的草案，但被兩名示威者拉開。

不足5分鐘，示威者在玻璃門上鑿開大洞，一名示威者衝進大樓，但其他人未有跟隨，他逗留片刻走回出來。此時，數十名手持警棍盾牌的警員到場驅趕，一度施放胡椒噴霧，參與衝擊的示威者隨即四散，未有人即時被捕。

隨後再有防暴警員增援，部分戴頭盔示威者手持雨傘阻止，雙方在前往添馬公園的通道旁再爆衝突，警方出示紅旗警告及施放胡椒噴霧。衝突全晚不時發生，警察多次築成人鏈，亮出警棍驅散人群，示威者則留守對峙；有示威者因以粗言穢語挑釁警方，被警員帶到大樓內。衝突至清晨轉為平靜，警方在現場帶走數人。

有參與衝擊的示威者承認，平時多數在旺角佔領區，因不滿法庭頒發禁制令而站出來，「既然那麼執著於清街，那我們就做一些事情。香港現在的問題，不是打破幾塊玻璃、犯不犯法的問題，而是政府完全不面對民意」。

多個政黨批評衝擊行為，被視為較激進的「人民力量」陳偉業批評部分示威者專長是製造衝突，要承擔責任時卻消失。他呼籲有份衝擊立法會的人應面對群眾，解釋衝擊原因及由誰召集，「參與政治運動但不願承擔責任的是懦弱、懦夫……若他們不解釋，我公開譴責他們」。

《星島日報》報導，泛民、和平佔中昨日都與衝擊事件劃清界線。和平佔中聲明強烈譴責暴力衝擊行為，指責衝擊者用虛假消息誤導群眾，令佔領者在資訊不足情況下捲入事件，被逼蒙受衝擊行為帶來的後果。聲明呼籲雨傘運動支持者不忘初衷，堅持非暴力抗爭，冷靜判斷不要捲入類似的衝擊行動，免削弱公眾對雨傘運動的支持，並予政府有口實進行暴力清場。

曾勸阻衝擊人士不果的工黨議員張超雄直指，衝擊立法會的行為是「盲動」、「全錯」，絕不會認同。

社民運梁國雄批評衝擊立法會不能與太陽花運動相比，批評佔領立法會是「假動機」。人民力量陳偉業表示，昨晚呼籲佔領者堅守旺角，不應前往金鐘，又譴責事後逃離是懦夫行為，「明顯有些別有用心的人是特別組織策劃，背後目的是破壞雨傘運動。」

學聯及學民思潮均表示，事前不知道示威者衝擊立法會的行動，對凌晨有人衝擊立法會表示不能理解，但未有用上「譴責」的字眼批評示威者。

學聯副秘書長岑敖暉指，今次行動的發起人，明顯是有誤導成分，「起初為何會有行動，指明天(周三)立法會要就網絡廿三條進行二讀，這明顯證實了是一個假消息。第二、衝破玻璃的行動者完成行動四散，不顧其他行動者而去，這是我們不願意見到的行為。」學民思潮黃之鋒則質疑警方，縱容衝擊者爆玻璃。

受暴徒衝擊破壞立法會暴行影響，即將進行清場的旺角佔領區昨外弛內張，激進分子正加固路障，顯示沒有退場打算；警方增派近百軍便裝人員，攜防暴裝戒備，律師樓人員下午到場張貼臨時禁制令，亦須警員在場保護，氣氛凝重，清場恐爆衝突大戰。