梁振英：冀最快下周對話 但不會因對話不清場

 
梁振英(左二)、林鄭月娥(左一)及譚志源在記者會上宣布，願意和學聯對話。
圖片來源：香港文匯報

違法「佔領」行動擾攘近3周，香港特區政府與學聯有望重啟對話。行政長官梁振英昨日表示，當局會繼續根據香港基本法規定和全國人大常委會的有關決定，與各界謀求政改共識，並希望最快下周與學聯代表展開對話，又建議邀請大學校長擔任主持。他又強調，對話和清場是兩回事，「佔領」局面不能長此下去，警方在適當時候會用適當方式處理，「不會因為有對話而不清場，亦不會因清場而對話。」

香港《文匯報》報導，梁振英昨日聯同政務司司長林鄭月娥和政制及內地事務局局長譚志源在禮賓府會見記者。梁振英表示，特區政府早前雖然暫時擱置與學聯的對話，但雙方一直尋找合適機會重啟對話，而這幾天以來，特區政府透過幾位中間人與學聯代表接觸，希望最快下周能展開對話。

他續說，雙方早日會面，符合社會期望，當局已物色到可行的對話地點，特區政府已建議由大學校長擔任主持人。有大學校長表示願意協助，但具體人選和安排仍須與學聯探討。

梁振英強調，政改是一個具爭議性的問題，一次對話不能夠解決所有問題及收窄分歧，但深信政改三人組能夠盡快和學聯以至社會上其他人士繼續對話，是積極的一步。

他指出，政改空間一直很清楚，不存在讓步不讓步的問題。第一，中央多次表明人大常委會的決定不會收回。第二，就人大常委會決定的理據，中央在事前事後都和香港各個方面，包括向反對派立法會議員說明及解釋過多次。第三，特區政府的政改第二輪諮詢，要根據香港基本法規定和全國人大常委會有關政改問題的決定。

梁振英並強調，修改香港基本法，或要求全國人大常委會撤回有關決定，都是不務實也不符合香港憲制框架的，而特區政府亦不能夠將「公民提名」等要求變成符合香港基本法。香港是法治社會，一定要在法治框架及憲制基礎上進行普選工作，希望大家能夠理性、平和、務實地討論政改，並且致力落實2017年行政長官普選。

被問到會否在對話前對違法「佔領」行動清場，梁振英說，對話和清場是兩回事，「我們不會因為有對話而不清場，我們亦不會因為清場而去對話。」

他坦言，經過兩個多星期各區的主要街道被佔領後，香港的交通、社會秩序、經濟活動、學生上課學習等都受到嚴重影響，市民怨氣亦越來越大。特區政府過去雖然十分容忍「佔領」行動，但不能夠長此下去，警方有責任維持社會秩序，依法治港，過去幾天的開路工作效果有目共睹，未來也會在適當時候處理街道被「佔領」的問題。

就有人建議特區政府提交補充報告給全國人大常委會，梁振英回應說，特區政府的報告已如實及詳盡地反映香港社會各界的意見。

譚志源補充，在政改「五步曲」中，不存在「提交補充報告」的憲制程序，倘提交「補充報告」的目的是要全國人大常委會改變、撤回或修訂決定，在憲制程序或現實上都不存在此可能性。

學聯聲稱，已收到特區政府的邀請，會研究有關會面的議題。學聯秘書長周永康昨晚則稱，學聯會在對話時反映所有港人提出的政改方案，包括修改香港基本法、「公民提名」及廢除立法會的功能組別等，若特區政府拒絕承擔，他們會發動更多不合作運動，向政府施加更大壓力。

香港《明報》報導，儘管雙方都有讓步，不過，雙方未會面已經充滿火藥味，梁振英態度依然強硬，稱對話要在《基本法》和憲制框架下進行，並指學生提出的訴求如公民提名、人大常委撤回決定等前設「不務實」。學聯秘書長周永康質疑為何政府可以有預設立場，學生就不能，斥政府「霸道不理性」。
 
梁振英表示，較早前與學聯的代表開了3次籌備會議，當時雙方已就一些原則達成共識，只是有些細節需要雙方繼續處理和落實，例如場地和主持人。他透露，上周已與學聯成員視察場地，物色到可行地點；至於主持人方面，他建議找大學校長擔任。學聯上周曾反對會面有主持人，但秘書長周永康昨晚態度軟化，稱希望對話愈早愈好。

據了解，會面地點雙方暫擬在黃竹坑的醫學專科學院，全程供公開採訪，傾向維持每邊派出5名代表。至於具體發言時間、節數和形式等，未來數日雙方將會私下討論。至於由哪一名大學校長擔任主持，有幾名校長已表明願意，但由於八大校長會召集人是嶺大鄭國漢，故較大機會由鄭主持，但最終都是視乎學生意願。雙方對話由不少有心的中間人促成，據說包括終審法院前首席大法官李國能。

不過，雙方政改立場仍有大分歧，政府雖主動提出冀重啟對話，但並未釋出願意讓步的意欲，梁振英表明人大常委會決定不會撤回，「不是特區政府說的，而是中央說的」。他又稱，政府不能夠將不符合基本法的一些要求，例如公民提名變成合法。梁重申政改不能夠違反基本法和人大常委會的決定，「並不存在讓步不讓步的問題」。

被問到既然政府堅持底線，雙方有什麼談話空間，梁振英回應說，香港是一個法治社會，政改一定要在法治框架內進行。

另一邊廂，周永康昨晚在金鐘的集會上說，會面時將會把港人提出的意見，包括修改基本法、公民提名及廢除功能組別等向政府反映，並表明若政府拒絕承擔，將發動更多不合作運動，向政府施壓。

城大和中大的發言人分別表示，校長不在港，未能回應。其他大學的發言人俱未就校長是否擔任對話主持人一事回應。