鉅亨網新聞中心
立法院臨時會今天（30號）邀請學者專家，針對「監察院正、副院長以及監察委員被提名人」人事同意權案舉行公聽會，有學者建議被提名人除了接受立法院審查外，應該讓公民也有參與的機會；另外也有學者認為，被提名人最重要的不是專業性和代表性，應該要有「風骨」才能超越黨派的行使監察權。（陳俊華報導）
立法院臨時會本週處理監察院人事同意權案，三十號全院委員會中，由各黨團推派專家學者舉行公聽會。台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥，以及高雄大學政治法律系副教授楊戊龍都認為，監察院人事同意權除了經過立法院審查之外，建議提供一段時間，讓公民社會有參與的機會。
開南大學行政副校長黃適卓說，現在彈劾
案通過的門檻太高，容易讓外界對監察院有「只打蒼蠅不打老虎」的看法，他說：『最重要是整個制度的改變，提名不應該每次都由總統這樣提啊，應該要改變，那另外就是真正要有風骨，例如我們要求被提名人要真正面對政務官，尤其當朝的政務官來彈劾，對重大的弊案要有勇氣，要能夠摘奸發伏，不要只彈劾經司法披露的案件。』
對於這次的監察委員被提名人中，女性就有十二位，超過法律規定任一性別不少於三分之一的標準，警察專科學校專任副教授張瓊玲給予肯定。她也認為，被提名人對於未來擔任監察委員六年任期中，應該要清楚說明，能有什麼作為以及願景，才是這次審查的重點。
（圖：陳俊華攝）
上一篇
下一篇
