金雨：訴訟案更一審判決說明

第二條　第2款

1.法律事件之當事人、法院名稱、處分機關及相關文書案號:

法院名稱、處分機關:台灣高等法院台中分院

相關文書案號:101年度金上(更)一字第91號

當事人:本公司前董事長顧熾松 財務部協理顧名珠

2.事實發生日:103/10/15

3.發生原委(含爭訟標的):94年間本公司前董事長顧熾松與財務部協理顧名珠

因涉違反證券交易法規定，經台中地方法院二審判決，

處四年五個月、四年十月。

4.處理過程:與律師研商後，將於期限內依法提起上訴。

5.對公司財務業務影響及預估影響金額:公司財務業務均一切正常營運，目前對本公司

財務業務尚不致發生重大影響

6.因應措施及改善情形:無

7.其他應敘明事項:

對於法官以銀行及其委任的鑑價師所做的鑑價逕行認定為市價，而為判刑深表不服。

93年本公司向被告購入該不動產價格為51,500仟元，法院逕行鑑價為30,533仟元，

實質上本公司於102年出售該不動產時，公司委任鼎諭不動產估價事務所鑑價結果

為36,908仟元，實際出售價格為61,000仟元，由此可以證明鑑價並不等同市價。

且被告等人出售不動產的價金，全數借予金雨子公司及關係企業償還對金雨公司的欠

款，被告等出售不動產未取得分文，形同不動產贈送給公司。

法院斷章取義曲解事實，羅織罪名，被告等人蒙受莫大冤情，決定委請律師上

訴最高法院。