應聚焦香港“大亨經濟” 富豪也喜歡免費午餐

香港

　　卡特爾在香港無處不在。超市是雙頭壟斷，它的定價能力使其連鎖店在香港最貧困的地區也能收取較高價格。藥店也是雙頭壟斷。巴士是卡特爾：破爛骯臟的柴油車票價很高，且基本只收現金，司機收入微薄。電力由兩家企業供應，一家在香港島，另一家在九龍，這兩家高收費壟斷企業掌控了從發電到配電的全部環節。貨柜碼頭是寡頭壟斷，它們收取全球最高的碼頭作業費，卻不為船舶提供岸電，導致船舶只能使用柴油發動機，污染香港的空氣。這篇文章具有一定參考意義。

　　上周，香港行政長官梁振英(cy leung)姍姍來遲地委派一位高官與示威者舉行“對話”，示威者決定暫時不沖擊政府大樓，令香港從懸崖邊緣退后一步。這是個幸運的結果，如果行政公物被占領，北京方面會將其定性為攻擊中國政府。

　　香港現在需要的是一個能與中國國家主席習近平的思路產生共鳴的規則，而不是將他逼到墻角。這就是為什么抗議者的關注點應落在香港的大亨經濟，以及形成這種格局的反競爭、反消費者制度安排上。你可能會像美國傳統基金會(heritage foundation)一樣認為香港是一個自由市場。然而除了對外貿易，該市場並不自由，它反而是——香港一位富豪曾對我如此形容——“一碗鮮美的魚湯”。這碗湯只有少數人能喝到，卻令大眾變得更加貧困，引起人民不滿，並間接造成嚴重污染。

　　卡特爾在香港無處不在。超市是雙頭壟斷，它的定價能力使其連鎖店在香港最貧困的地區也能收取較高價格。藥店也是雙頭壟斷。巴士是卡特爾：破爛骯臟的柴油車票價很高，且基本只收現金，司機收入微薄。電力由兩家企業供應，一家在香港島，另一家在九龍，這兩家高收費壟斷企業掌控了從發電到配電的全部環節。貨柜碼頭是寡頭壟斷，它們收取全球最高的碼頭作業費，卻不為船舶提供岸電，導致船舶只能使用柴油發動機，污染香港的空氣。

　　而最需要改變的是住宅房地產市場糟糕的建筑標準和高昂的成本，該市場被“四大家族”瓜分，據估計上世紀90年代房地產的售價達到開發成本的二至四倍。

　　再加上香港股市仍采用20世紀70年代的治理制度，為欺詐行為提供便利；香港的稅收制度讓富豪通過免稅股息支取收入，從而避稅。你對香港的經濟體制就有了大致的概念。

　　香港在2012年出臺了《競爭條例》(competition ordinance)，同時成立競爭委員會(competition commission)。但至今沒有任何改變。香港政府讓殖民地時代的食利者經濟輕松延續，與中國內地形成鮮明對比：1989年后，共產黨開始向城市貧困人口增加轉移支付，2000年后又增加了農村貧困人口的轉移支付，同時施行減稅政策。

　　這里是一份計劃：從習近平理解的角度與他交流，將抗議對象轉向卡特爾。我雖不是示威者，但不難設想讓富豪們難以忽略的和平手段——當他們走進他們的地下停車場時，當他們乘著專用電梯進入自己的頂層辦公室時。在可能的情況下，應該抵制那些卡特爾。

　　這會是大亨們的末日嗎？絕對不會。根據我的經驗，他們是一群有著超凡的企業智慧的人。和我們所有人一樣，他們也喜歡免費午餐。但如果免費午餐被端走，他們會調整規則，在此過程中為香港經濟增加更多價值。

　　香港是時候為多數人謀福利了。如果示威者能讓習近平了解香港的經濟問題，那么北京方面就更容易在政治方面作出讓步——也許會在2022年出臺更開放的特首提名流程。也許我錯了，但我認為北京方面的不讓步是出於不了解，而不是惡意。