【世紀涉貪】許仕仁為新地顧問至上任政務司當日

財華社新聞中心

前政務司司長許仕仁、新鴻基地產(00016-HK)聯席主席郭炳江及郭炳聯等人涉貪案，今日許仕仁接受主控官提問。在2005年6月許仕仁要求關雄生協助收取從郭炳江的付款時，許仕仁向關雄生表示可以留下逾200萬元，最終關雄生留起了230萬元。許仕仁今日於庭上指出，關雄生留起的資金，是用於日後許仕仁購物及兌換外幣之用，當中逾100萬元是用於買紅酒。

許仕仁今日表示關雄生曾向指出，其友人有一批紅酒可以放售，他本人試過後不俗，並笑言不是假酒。他又指出用於買紅酒的金額逾百萬元。可是當主控官向他問及是否有單據時，許仕仁則表示無單據。

主控官其後向許仕仁問及，餘下的130萬元時，許仕仁則指出有關金額已由關雄生兌換成外幣，同時表示同樣無單據。

另一方面主控官向許仕仁問及，他為郭炳江至郭炳聯擔任顧問至其上任政務司司長當日，許仕仁則指出在2005年6月時，仍然有向郭炳江及郭炳聯提供意見，涉及政治﹑社會及家事，並承認當時已知悉自己即將成為政務司司長。被問及為何郭炳江及郭炳聯代許仕仁繳交禮頓山單位至當年6月底時，許仕仁則指出當時並無就租金問題作出討論，但是在終止顧問合約後，郭炳江及郭炳聯仍有問題與他討論，所以新地同意代他支付單位租金至6月底。

主控官又指出，許仕仁於上任前，禮頓山單位月租改為每單位為8萬元，租約期30個月，即合共金額為480萬元。可是在他上任前，郭炳江卻通過陳鉅源向他支付480萬元。許仕仁指出並不知道為何郭炳江向他支付480萬元，同時指出兩人並無作出討論。

此外主控官就在2005年6月許仕仁收取付款一事，向許仕仁作出提問。許仕仁指出當時最關注可以上任前，收取新地向他支付的顧問費尾數，又指出有關陳鉅源及關雄生就付款安排細節，則並無過問。同時指出將850萬元款項分拆成8筆款項，並非其主意，並且強調當時並無積極確認是否已收到有關款項，只從月結單的資料得悉是否已收齊有關款項。他又指出若當時關雄生無法將資金轉移予他，關雄生會作出通知，惟關雄生一直無找他。他又指出與陳鉅源會面時，並無與陳鉅淡談及有關轉錢，又指出兩人並非是到了無所不談的階段。

更多精彩內容,請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 或財華香港網 (http://www.finet.hk) 或現代電視 (http://www.fintv.com)

FINT[PFSTBMX,MRKT,MRKT,HOTS]

X