鉅亨網新聞中心
財華社新聞中心
前政務司司長許仕仁、新鴻基地產(00016-HK)聯席主席郭炳江及郭炳聯等人涉貪案，許仕仁繼續出庭作供。今早其代表律師就西九龍項目向許仕仁提問。許仕仁指出，建議書評審委員會當時處理的議題，包括公眾對單一招標模式的反應，以及項目較高地積比率等。他又指出在擔任政務司司長期間，並無就西九建議書評審報告的內容，與郭炳江及郭炳聯溝通。
許仕仁於庭上指出，建議書評審委員會內有意見指出，若無法解決地積比率等問題，項目是難以獲得公眾人士支援，同時指出當時建議書評審委員會亦指出，政府應該就西九項目加入額外建議，以及讓發展商就額外條件提出建議。
律師問及許仕仁時任特首曾蔭權的立場時，許仕仁指出當時曾蔭權是希望項目可以繼續進行，因為曾蔭權一向有「小政府、大市場」的理念。因為許仕仁須要一個引入更多私人機構參與的模式。惟許仕仁指出，據其理解當時曾蔭權仍希望可以繼續以「發展建議邀請書」(IFP)模式進行。
許仕仁進一步指出，當他聽取同事們的意見後，發現當時政府採取的模式，及社會的反應，是需要處理，並指出要解決有關問題，以往訂立的條件便難以繼續。因為當時公眾是反對項目通過單一招標，以及公眾認為項目用於商業部分的地積比率太高，文化項目反而變得次要。文化界人士亦認為政府對他們的諮詢不足。
許仕仁又指出，在他上任前曾蔭權已經知道單一招標是一個難題，因此曾蔭權有意分割出部份土地，以讓更多發展商參與，可是當時曾蔭權並無作出太多跟進及解決有關問題。許仕仁相信這是與當時曾蔭權忙於交接有關。不過許仕仁強調，對其本人而言是最重要的事。
在2005年10月4日行政會議舉行會議，當時作為特首的曾蔭權及政務司司長的許仕仁均有出席，在會上曾就西九項目作出討論，當日更談及要對該項目加入額外條件，包括分割50%建築面積供其他發展商參與，以及將項目的地積比率訂於1.81倍等。許仕仁指出有關額外條件，是經過與其他同事磋商，同時亦指出相關政策局的屬下部門有進行研究。
許仕仁在庭上亦確認在2005年8月25日時，建議書評審委員會已完成了建議書評審報告，報告內顯示由恆基地產(00012-HK)屬下的「香港薈萃」，得分高於由新地及長江實業(00001-HK)組成的合營。當時政府並無按原計劃，向得分最高的建議書倡議發展商進行磋商，許仕仁指出有關報告是按原來的條件製作，所以再與發展商磋商亦無意義，又指出基於社會及政府內部意見，再發展下去只屬一意孤行。
律師向許仕仁問及從2005年7月至9月期間，是否與郭炳江及郭炳聯談及西九項目時，許仕仁表示「無」，亦無向郭炳江及郭炳聯提及「活力星」的評分是排名第二。許仕仁亦確認在政府加入額外條件後，已入圍建議書的發展商並直至2006年1月諮詢期滿時，亦無向政府作出回應。許仕仁指出，郭炳江及郭炳聯並無就其他發展商的回應，向他作出提問。同時許仕仁亦無向兩人提及政府會否對額外條件企硬。
其後政府在2006年2月，就西九項目成立委員會，並由許仕仁擔任主席。政府涉及西九的簡報，在2007年9月12日才進行。期間在許仕仁的日誌，亦記下與西九相關的內容，其中一次2007月6月1日下午3時。惟在同日下午1時，亦記下了曾與郭炳江會面。許仕仁指出當日與郭炳江會面，與西九項目之無關。許仕仁又指出直至在當年9月12日出席西九項目簡報，他並無與郭炳江及郭炳聯談及有關西九月地問題，亦無就西九項目與其他發展商進行磋商。
更多精彩內容,請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 或財華香港網 (http://www.finet.hk) 或現代電視 (http://www.fintv.com)
FINT[PFSTBMX,MRKT,MRKT,HOTS]
X
上一篇
下一篇
