【世紀涉貪】許仕仁：郭炳湘為郭氏家族成員帶來麻煩

財華社新聞中心

前政務司司長許仕仁、新鴻基地產(00016-HK)聯席主席郭炳江及郭炳聯等人涉貪案，今早由許仕仁上庭作供。許仕仁在庭上接受其代表律師盤問時，承認曾在2005年4月及6月從郭炳江及郭炳聯收取的3筆款項，有關款項為其擔任新地顧問薪酬的一部份，並且指出並無在收取有關款項後，作為新地於政府內的耳目，以及在擔任政務司司長期間優待新地及郭氏兄弟。

許仕仁又指出，在2005年6月底，通過較迂迴的方法以收取郭炳江850萬元，是郭炳江不希望讓郭炳湘知道。同時在庭上爆料，指期間內，郭炳湘令到郭氏家族成員感到困擾。

至於在2007年11月收到的1,118.2萬元，許仕仁則指出有關款項的來源，與新地或有郭氏兄弟並無關係。

今早許仕仁的代表律師，就許仕仁涉及的8項目控罪逐一作出盤問。許仕仁指出在擔任積金局行政總監期間，並無就入住禮頓山單位、從新地旗下的忠誠財務獲取2筆合共240萬元的無抵押貸款，以及與郭氏兄弟就其離職後擔任新地顧問，與郭氏兄弟商討顧問合約一事，向積金局當時任積金局主席的李業廣作出申報。

許仕仁解釋按其理解，向持牌機構申請貸款是無須要作出申報。同時積金局亦無要求員工在離職前，就日後的工作機會作出申報，而在離開積金局前，郭氏兄分亦無就顧問合約給予他最終資訊。他亦指出入住禮頓山單位，是其擔任新地顧問的薪酬一部份，若無法與新地訂立顧問合約，一定會向新地繳交相關租金。

其後律師向許仕仁問及，當積金局就其在國金中心一期辦公室續，作為積金局董事局成員的許仕仁，於有份投票時是否曾考慮過會涉及利益衝突時。許仕仁指出當時是有作出考慮，最終認為並無涉及利益衝突。

其後代表律師就其他控罪，向許仕仁再作出盤問。代表律師向許仕仁問及是否在2005年4月初時，從郭炳江收取500萬元時，許仕仁承認有收取該筆款項，並指出該筆款項是他與郭炳江於在2003年下半年訂立的口頭協議，作為其擔任新地顧問的部份薪酬。同時指出並無因收取有關款項，作為新地於政府內的耳目，或優待新地及郭氏兄弟。

律師再向許仕仁問及在同年4月下旬，許仕仁向新地發出發票，獲得郭炳聯向許仕仁私人公司Top Faith支付412.5萬元。許仕仁指出該筆款項亦為其作為新地顧問薪酬的一部份，同時指出應他人要求才向新地發出發票。

早前控方曾指出，在2005年6月底當許仕仁在上任政務司司長前，從郭炳江等其他4名被告收取850萬元。今早代表律師向許仕仁問及該筆款項時，許仕仁指出該筆850萬元款項是他擔任新地顧問薪酬的尾數，亦是與郭炳江訂立的協議一部份。

至於為何要通過陳鉅源及關雄生收取有關款項，許仕仁在庭上指出是因為當為郭氏家族內部出現問題。他進一步指出，當時郭炳湘對郭氏家族成員造成困擾及麻煩，而郭炳江則向他表示，該筆款項涉及金額較大，所以不希望讓郭炳湘知道。許仕仁又指出，郭炳江已鄭重向他表示，會通過較迂迴及間接方向他付款，「否則郭炳湘?度會有D麻煩」。

早前控方亦有指出，許仕仁在2007年11月及12月，通過關雄生以收取郭炳江等人支付的1,118.2萬元。許仕仁承認有收取該筆1118.2萬元款項，但強調資金來源並非來自郭氏兄弟或新地。同時指出當時是並無須要就有關款項作出申報，因為有關款項與他擔任政務司司長，以及後來轉任行政會議非官守議員無關。

更多精彩內容,請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 或財華香港網 (http://www.finet.hk) 或現代電視 (http://www.fintv.com)

FINT[PFSTBMX,MRKT,MRKT,HOTS]

X