menu-icon
anue logo
鉅樂部鉅亨號鉅亨買幣
search icon
鉅亨新視界

〈鉅亨主筆室〉奔向未來預擬新世代股市霸主!

鉅亨網 總主筆 邱志昌博士 2017-07-05 07:06

壹、前言
(圖一:美國鋼鐵股價周K線圖,鉅亨網首頁)
(圖一:美國鋼鐵股價周 K 線圖,鉅亨網首頁)

以目前如此快速傳遞的地球村,當我們見到一種生活常態現象時;多不會是只有我們自己獨有。例如全球年輕人必需面對的一高兩低,高房價、低薪水、生活品質降低問題;這不僅在台灣、香港與新加坡、日本、乃至美國、韓國也多是普遍。就如同這次台股加權股價指數再度登上萬點後,多數台灣股民多說「無感」一樣。雖然多數投資者普遍認為,台股萬點可能會是未來股市常態;但卻無法鼓舞集中市場投資人。以前券商每到萬點開香檳慶賀,請現場客戶吃大餐場景已確定成為歷史。這多是因為股價多空結構發展,預料不到、「偏頗」所致;高不可攀的科技、與權值類股價一路上漲,但多數股票卻彷彿進入「不動產」世界中、價差變動相當有限。這在過去一段時間中,其實這也是全球各股市常態、不是台股獨享。就如同美股 NYSE 股市變遷一樣,S&P500 股價與 NASDAQ 重量級科技類股;臉書 (F)、亞馬遜 (A)、NVIDIA、谷歌 (G)、蘋果 (A)、微軟 (M) 等公司股價,與不在中國掛牌的中國企業、阿里巴巴 (A)、百渡 (B)、騰訊 (T) 等;在股市中一枝獨秀。這些公司因為擁有了新世代科技,已經全面侵入人類現代化生活中;使得多數其它企業股價多黯淡了。金融業本就是為實體業服務的產業,最尖端的科技產業將帶入高級生活效用,當然現在就有前瞻不斐的股價、這是必然。但當所有市場買方多將買盤,集中到這些公司股票後,整個股市卻不因為指數上揚而興奮;多數的投資人是無奈。

(圖二:S & P 500股價指數周K線圖,鉅亨網首頁)
(圖二:S & P 500 股價指數周 K 線圖,鉅亨網首頁)
貳、同樣產業、股價有不同際遇;同樣月光,難道是不同月亮照的?

在美股 NASDAQ 股價指數開始趨於整理後,全球其它新興市場如台灣與中國股市會受到影響?在金融市場中,Fed 一向是全球央行領先指標;當 Fed 貨幣政策已非常明確轉變後,全球各國央行會跟隨 Fed 緊縮貨幣政策?而國際熱錢在美元資金趨緊後,是會由新興市場回轉到美元?還是由美元再奔入新興市場?這就得問:長期匯率趨勢、美元匯率會轉強?或是趨貶?未來全球股市多會與美股同步?可能不盡然喔。同樣多是鋼鐵類股價,但美國鋼鐵與中國寶鋼,股價走勢型態卻不盡相同。

近幾年美鋼股價底部區在 2016 年 1 月,當時是全球通貨緊縮最嚴肅、有效需求不足最嚴重時候;美鋼股價 6.15 美元 / 股。而長線股價跌過頭後的過度反應開始「均數復歸」Mean Reversion」,股價反彈波段持續進行,最後形成三波反彈;加上美國總統川普財政政策、興建美國境內高鐵理想,美鋼最高股價為 41.63 美元 / 股。回頭過來檢視,中國寶鋼股價最低價為 2017 年 5 月 11 日 5.87 人民幣 / 股,這樣的股價反應的該是,產能過剩、供給側改革前夕;但之後投資者可能預期,中國「一帶一路」基礎建設的確來真,寶鋼股價開始反轉上揚。因此同樣是鋼鐵類股,寶鋼股價型態是為 V 字型,但美鋼股價卻走出反 V 字型。就股價基本意義而言,未來美國財政政策、內建高鐵計畫,並未燃起最相關鋼鐵類股表現,於未來本業現金流量的預期不顯著。但一帶一路預期效果,的確附貼在中國寶鋼之上。

(圖三:中國寶鋼股價日K線圖,鉅亨網首頁)
(圖三:中國寶鋼股價日 K 線圖,鉅亨網首頁)

其中這樣個股股價轉變,未來極有可能不斷複製。主要原因是美國在全球國際貿易開始退縮,長期在全球當主導者,美國自己也已疲憊,它出現主導全球性的疲態;過多精力干預國際、忽視本身基礎建設發展、結果造成內部貧富不均。再這樣下去,窮人無力讓下一代受最優秀教育,可能連世代財富翻轉輪動多有問題。而相對地呈現對比發展的是,中國在亞洲、或泛稱東方區域經濟擴張。顯然若再此持續演變,全球東西板塊政經情勢、會漸漸交替或交棒。美國決定退出統合環太平洋經濟合作 TPP 協議,中國卻開始進行亞洲經濟擴張,範圍涵蓋中、南亞與東歐、甚至到達歐洲中心。未來國際社會發展會是,出現疏美傾中現象;這種情勢演變不會是無法預測的。當甲提議與你一起建高鐵,而乙方卻不想跟你玩國際貿易?這當然是甲的友誼會比乙方來得實際。其實這心態在 2017 年 1 月 19 日;香港亞洲金融論壇會議 (AFF) 中已昭然若揭。美國經濟學家談到,未來美國經濟與全球貿易時的尷尬,就讓與會者預料到有今天;這就是川普內在思維,「我也有國內經濟問題、不要每個國家多要我讓利」。

叁、老三是要跟著老大或老二?現在是老三去找上老二了!
(圖四:日經225股價指數月K線圖,鉅亨網首頁)
(圖四:日經 225 股價指數月 K 線圖,鉅亨網首頁)

如果將全球各國比擬是一個「社會」,眾所周知、當老大要有兩個必然條件,強大武力與滿坑滿谷鈔票、權與錢。這兩個條件美國多有,但它已出現的徵兆是、國家負債不斷增加;基層美國人民對這兩者運用與支配相當不爽、不滿情緒高漲。美國老大地位是否會暫時動搖?當社會老大是要慷慨、要讓利;中國一帶一路是偏向讓利。若以圖二美國 S & P 500 股價指數,與下圖上證股價指數對照相比,非常清楚見到;前者在高檔區、後者則是在低檔。美股之所以高貴,是因為它是高科技最前衛創造者,它將帶動人類文明未來持續發展。中國股市之所低吟,是因過去快速成長遺留龐大金融呆帳。中國主權評等在今 2017 年 5 月 24 日,被信評公司降為 A 穩定,少掉一個 A、原本是 AA 負向。中國股市發展會與中國在 2015 年 6 月後,對最大金融不良債權清理速度有關。

股市投資該留心的是,當美股需面對 Fed 緊縮貨幣政策,NASDAQ 股價,甚至連道瓊指數多得面對回檔趨勢時;全球股市可能出現一小段空窗期。就像 400 公尺接力田徑賽一樣,在中國地方與企業債、不良資產清理過程中;若在幾棒接力賽跑、有一棒漏接、那後面幾棒大概也不用再跑了。若中國清理不良金融債權速度放緩,GDP 成長率又無以為繼;美國 NASDAQ 又被 Fed 鷹派開火,那全球股市勢必動盪。中國經濟學家說,要解決地方債與不良金融資產問題,可仿效美國 1792 年各州債務國家化過程。但這需要的是時間;因為在清理現在的不良金融資產過程中、也會有未來新的不良債權再出現;事情是動態、不是靜態的。中國債務何時才可獲得控制?當中國不良債權獲得控制前,股市當然會領先漲上來。

(圖五:上證股價指數周K線圖,鉅亨網首頁)
(圖五:上證股價指數周 K 線圖,鉅亨網首頁)

假設美國是老大、中國是二哥,德國、俄羅斯與日本及其它大小國多是老三;則老三未來應跟隨老大或老二?這種國際局勢轉變,其實就是各國元首不斷穿梭國際間,多方見面會談聊天內容;不然為何土地面積這麼小地的新加坡,會有今日國際地位?隨時掌握現實與最新國際政治情報,才能為國際戰略迅速理出頭緒,斷然做出應對措施、先下手者強。在中美兩國對奕、或競合下,其它國家的利益就取決於,企業與政治領導者政治與科技智慧。這由日本外交處理歷史,可見到強國領袖是如何,觀察與判斷全球局勢轉變。處理國家國際戰略可能也跟做股票一樣,沒包贏的;各國多也是:摸石子過河。

肆、結論:安倍晉三現實政治判斷、是世界局勢長期發展重要參考!

日本是走務實外交最積極國家,1960 年代因蘇聯對中國與美國多形成威脅,因此造就中美建交機遇。美總統尼克森在 1971 年 7 月,秘密派國務卿季辛吉訪中國大陸;1972 年 2 月尼克森親自訪問北京、上海、杭州,會見當時中國國家主席毛澤東、與總理周恩來;雙方最後簽署、讓台灣非常難堪的「上海公報」。1978 年 12 月 15 日美國宣佈與中國建交,並於次年 1 月 1 日與台灣斷交。1972 年初日本政壇就對此國際情勢發展高度關注;當時日本首相田中角榮於當年 8 月 30 訪問華府後,於 9 月 2 日就表達要與中國建交、並決定與台灣斷交。若將這樣歷史邏輯,搬到現在日本安倍晉三首相身上,或許就可預見未來全球股市變遷;也可找到台股發展機遇。

(圖六:中鋼股價周K線圖,鉅亨網股市Talk)
(圖六:中鋼股價周 K 線圖,鉅亨網股市 Talk)

2012 年安倍晉三自民黨重拾執政後,首訪主要國家、與過去日本歷屆首相一樣多是美國;就如同 2017 年川普當選一樣,安倍晉三比習近平更早跑到白宮去。但與歐巴馬時代不一樣的是,日本這次也仿效美國對待北京一帶一路論壇,出乎意料也派出代表團;說它仿照或徵得美國同意也好,說它也意識到東西方勢力版圖漸漸改變也罷,日本的國際政治取向可能還優於新加。如果日本在 1972 年,急於與中國建交的政治判斷是正確;則 2017 年它決定參加北京一代一路,是否也意味未來長期,全球貿易經濟發展趨勢與型態?這些變遷會影響股市?台灣的鋼鐵業者是要靠一帶一路、中國大陸歐亞高速鐵路網;或是川普總統美國高鐵網絡、或只靠自己 8,800 億新台幣前瞻基礎建設商機?由目前台灣執政黨、與大陸親台派智庫觀點可能認為,台灣與中國大陸兩岸關係、長期互動發展趨勢並非向下;它由李前總統時的「戒急用忍」,到目前幾乎完全是負面表列、自由開放對中國大陸投資;雖然過程是曲折、但趨勢線圖是蛇行向上的。由辜汪在第三地會談,到海協海基會長可互訪等,兩岸關係隨政黨輪替的確有所起伏。但就如同經濟與股市循環一樣;未來是否可能靜極思動、否極泰來?這大家多無法得知,因為既非政壇內部人、更非政壇專業經理人、對政治更是外行中大外行。唯若兩岸關係也是遵從 Fama 效率市場理論,則現在外資專攬、高燒不跌的台股;難道是預料兩岸關係會冰凍到底、地動山搖?這些國際投行多跟我們一樣,財金與政治判斷多是大外行?別開玩笑、主筆文是狐假虎威、虛擬實境、紙上論劍;它們是真槍實彈!

(提醒:本文是為財金專業研究分享,非投資建議書;不為任何引用本文為行銷或投資損益背書。)






Empty