委內瑞拉當地時間 1 月 3 日凌晨，美軍從空中與地面同時入境，控制了數處關鍵軍方設施並將總統尼古拉斯·馬杜羅押送美國。

精準空襲、地面部隊武裝控制、擄走一國元首...... 根據國際法普遍定義，這已構成對主權國家的軍事入侵。

而在另一邊，在全球最炙手可熱的預測市場 Polymarket 上，有一群交易者已經開始因此次襲擊發生而提前慶祝他們自己的勝利。

他們在事發前押注美軍將會入侵委內瑞拉，而新聞中報導的硝煙和炮火仿佛是在為他們提前慶祝高賠率的巨額盈利。

那一刻，沒人會認為自己在參與交易的那一刻就已經淪為輸家。

全球都在報導的新聞，在 Polymarket 這裡從未發生過

盤口「美國在 2026 年 1 月 31 日前入侵委內瑞拉」對於入侵的定義在襲擊發生前直截了當：「美軍以建立控制為目的的軍事進攻」。

在襲擊發生後，該盤口的概率從 2% 暴漲至 80%。這種概率即賠率的交易模式使得在襲擊前押注的交易者以迎來巨額浮盈。

而就在全球主流媒體都在報導「美國襲擊委內瑞拉」時，盤口突然出現多筆押注「否」的交易，篤定「美國沒有入侵委內瑞拉」。這使得概率回落到最低 7%。

即使是在川普於襲擊後大言不慚地說出「run Venezuela（運營委內瑞拉）」後，截至本文發稿，該盤口仍未結算，概率已回落至 4%。

這場撼動全球的軍事入侵，在 Polymarket 上仿佛從未發生過一樣。

「量身定制」的規則更新：用文字遊戲否定一場入侵

要說從 Polymarket 上找入侵確實發生的證據，那還是有的：襲擊發生後數小時，平台官方發布規則補充：

简單來說就是：美軍入境、轟炸不算入侵。川普說入侵、佔領、運營不算入侵。抓總統也不算入侵。

但還是那句話：「以建立控制為目的的軍事行動才算入侵。」

照著戶口本寫入職要求應該也沒有這麼嚴謹過，此前押注的交易者在分析軍情時並不用考慮這些當下不存在的隱藏條款。

而趁著「否」賠率暴漲的時段押注的交易者（多為巨鯨）則依靠著量身定做的規則更新再次完成大幅盈利。

同樣的劇情在另一個盤口「美國與委內瑞拉在 2025 年內發生軍事衝突」也發生過。2025 年 12 月 26 日，川普在採訪時公開，美方摧毀了委內瑞拉境內的一處重要設施。

多家主流媒體隨後對此事進行報導，其中 CNN 指出該行動「由中央情報局（CIA）策劃並實施」。

而在事件發生後不久，平台發布規則補充稱「由非軍事情報機構執行的行動不符合條件」。

好巧不巧，CIA 正好屬於非軍事情報機構的範疇。

在美政府從未正式澄清行動歸屬的情況下，Polymarket 依據 CNN 報導中的「匿名信源」，精準地將一次軍事打擊排除在結算範圍之外。

規則為何而改？深挖特朗普家族的「預測市場」紐帶

當虧損的交易者在論壇上聚集抗議時，一個更根本的問題浮出水面：Polymarket 為何甘冒聲譽盡毀的風險，在眾目睽睽下修改規則？

線索指向了平台頂層那些不尋常的名字。

儘管披著去中心化的外衣，Polymarket 是一家實實在在受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的私人公司。而改變其命運的一筆投資，發生在去年八月：

小唐納德·特朗普——美國現任總統的長子，其私人投資公司正式入股 Polymarket，他本人隨即加入公司「顧問委員會」。

時間線上的巧合耐人尋味：在小特朗普入股後，長期遊走於監管灰色地帶的 Polymarket，迅速獲得了 CFTC 的運營許可，從此在美國合法化。

而 CFTC 的五名最高委員，均由總統直接任命。

「這只是正常的商業投資。」一些評論試圖淡化其中的關聯，「特朗普政府本就支持加密貨幣創新。」

那下一步需要做的，就是驗證川普身邊的人是否在利用資訊差從 Polymarket 賺錢。

從鏈上數據到白宮朋友圈：當「巧合」多到不再是巧合

讓我們把視線轉回突襲發生前三小時。

在另一個關聯盤口「馬杜羅於 2026 年 1 月 31 日前下台」中，一個此前毫無交易記錄的新錢包地址，突然向該盤口注入 3 萬美元，全部押注「是」。隨著馬杜羅被押上飛機，這 3 萬美元在幾小時內變成超過 40 萬美元。

該帳戶行為模式高度可疑：新註冊、單次充值、僅在一個時間窗口押注一個盤口、盈利後立即提現。這完全是將預測市場視為私人提款機的操作。

這位「內幕者」是誰？

鏈上分析博主 @Andrey_10gwei 通過對比交易所鏈上充提幣金額後發現，該內幕帳戶的資金來源可追蹤至一個域名為「stevencharles.sol」的帳戶。

Steven Charles？

打開小特朗普一手操辦的 WLFI 核心成員網站後可以發現，第二排左一是公司共同創始人之一，同樣也是紐約房地產開發商，給川普提供競選資金，兩人的交情足足有近 40 年之久。

他的全名？Steven Charles Witkoff。完美對應「stevencharles」的鏈上域名。

一個 3 小時將 3 萬變 40 萬的神秘帳戶，一個名為「stevencharles」的鏈上資金來源，一位與總統家族關係密不可分、且能直接影響 Polymarket 的商界巨亨。

三個機率幾乎為零的事件串聯在一起已不再能用巧合來解釋。

結語

被標榜為去中心化的公平交易平台 Polymarket，在普通人眼裡或許只是一個可以通過押注結果來盈利的金融工具。

而或許在常人看不見的角落裡，它早已淪為那些可以肆意修改對錯定義本身的白手套，頻繁使用干預市場交易行為的規則更新和不對等的資訊差來一次次掏空人們的資產。

而常人究竟能在這裡存活多久，完全依賴於精英團體的欲望和道德底線。

原文連結

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。