一、ZetaChain

ZetaChain 是一條內置了跨鏈互操作性的 Layer1，兼容 EVM，支持用戶和開發者在任何鏈（包括 BTC 和 Doge 這類非智能合約鏈）之間實現通用智能合約和消息傳遞。

開發者可以通過工具集，基於 ZetaChain 單點構建全鏈 DApp。

目前已經有超過 150 個 DApp 加入了 ZetaChain 生態，測試網用戶已經超過 300 萬。詳情可點擊該鏈接。

關注 ZetaChain 的理由在於：

1、LayerZero 即將發布 Token，全鏈敘事即將興起（以及 Wormhole 同樣發幣在即）；

2、ZetaChain 支持 BTC 鏈，暗合原生 BTC 敘事。未來 ZetaChain 上的 DApp 可能都將有能力支持原生 BTC 資產（Sushi 在 23 年 11 月宣布與 ZetaChain 合作，提供原生 BTC 支持，允許 Sushi 用戶在 30 個網路之間交換原生 BTC）。

3、ZetaChain 這段時間官宣了很多合作，包括上面提及的 SushiSwap，還有 Curve、Bounce 等。

4、ZetaChain 的重要合作夥伴 WaaS（錢包即服務）供應商 Magic 在去年完成了一次 5200 萬美元的融資，由 Paypal 領投。

ZetaChain 目前已經發布了主網 1.0 的上線願景和路線圖展望。

另外，由 Binance Labs 領投的 Ultiverse 子遊戲 Meta Merge 已經加入了 ZetaChain 測試網進行構建，未來 Ultiverse 也將通過 ZetaChain 擴展其作為元宇宙平台的多鏈互操作性。這兩個項目的合作進展同樣值得關注。

現在，我們還可以通過 OKX Web3 Wallet 參與 ZetaChain 測試網的交互：鏈接

二、Dymension

Dymension 同樣是模塊化區塊鏈的一員，它是一個模塊化結算層。

Celestia 把 DA 層剝離了出來，單獨作為一個模塊化組件構建，為 Layer2 們提供 DA 服務。而 Layer2 們就只需要做好執行的工作，並在 Layer1 上進行數據結算即可。而 Layer2 們會選擇 Celestia 作為 DA 層的原因，本質上可以歸結為「更高的性價比」（這意味著更高的利潤）。

而 Dymension 的推出，是為了解決 Layer2 們之間的割裂感。之前 Layer2 都是自定義部署，採用不同的多簽橋接方式和不同的安全假設。Dymension 將通過 IBC 來對 Layer2 們進行統一，制定標準化流程，最終實現由 RollApp 們構建 Web3 網路的願景。

簡單來說，Dymension 做的事情就是利用 IBC 協議統一 Layer2 標準和整合流動性，使用 Dymension Hub 來保護網路中的流動性，並於 DA 層（如 Celestia、Near，DA 層可由 RollApps 自主選擇）來發布其交易數據。

Dymension 比較有意思的點是它在圍繞 RollApps（一個新的加密原語）構建，在其上構建的開發者只需要打磨產品，提供更好的用戶服務即可。

另外，再提兩個同賽道項目：

- Eclipse 是 Dymension 的競品；

- Fuel 是模塊化執行層。

三、Saga

如果要簡單理解 Saga，也可以將其理解為模塊化生態的一部分。Saga 的主要服務形式就是幫其他開發者構建專用鏈。這些開發者可以根據自己的需求來做產品設計上的取捨。

Saga 團隊認為，當前的 Web3 應用程序的競爭本質上是對區塊空間的爭奪。因此，Saga 的願景是讓開發人員能夠以儘可能簡單的方式構建他們的專用 Web3 應用鏈。

也就是，一鍵發鏈。

Saga 在 Cosmos 的基礎上再一次降低門檻。通過 Saga，開發人員可以在 10 分鐘內啟動一條屬於自身的 EVM 鏈。Saga 將其稱為 The Unblock 運動。

而 Saga 的傾向是，打造一個擁有互操作性的遊戲（元宇宙）生態。

從我個人的角度來看，這個傾向和 Saga 所提供的服務很契合。基於 Saga，遊戲開發者們可以專注於遊戲設計，以及擁有更高的靈活性和互操作性。

四、Berachain

BeraChain 是一個以 EVM 為架構的 Cosmos Layer1，採用 PoL（流動性證明）共識機制。現在 BeraChain 已經上線公共測試網「Artio」，開發者和用戶都可以通過水龍頭領水來參與 Galxe 的交互任務。

它在設計上，採用了三代幣模式：

$BERA ：Gas Token，10% 的通膨；

$BGT ：治理 Token，但不可轉讓，只能通過質押資產來獲得；

$HONEY ：超額抵押穩定幣，協議收入分配媒介。

BeraChain 主網上線之後，允許用戶質押 wBTC、wETH、wstETH 和 USDC、USDT、DAI 等資產，並獲得 DeFi 活動的收益分配和 BERA，各類資產的質押收益分配權重未來會由 BGT 治理完成。未來，BeraChain 生態大機率也會出現類似於 Stride 和 Convex 這樣的流動性質押和聚合治理的產品。

至於空投細則，官方還沒有公布。我個人猜測，除了 NFT Holder 外，BeraChain 可能還會向 TIA Staker 空投。

從我的視角來看，Berachain 構建了一個如下圖所示的飛輪。

在最初啟動的時候，Berachain 和 Canto 的模式很像，通過通膨的 Token 來推動 TVL 的抬升。但是隨著用戶量的增長，手續費收入的提升，Berachain 會走出一條和 Canto 不一樣的路來。而且，Berachain 內置的治理博弈和穩定幣又會進一步推動市場上對於其 Gas Token BERA 的需求。

最後再總結一下這段時間 Cosmos 生態協議中各鏈在搞的事情：

Neutron 在收編一些 Luna 時代的殘黨，大做 AEZ（ATOM 經濟區）生態。其上的 Launchpad Eclipse Fi 同樣值得關注。

Osmosis² 的主線是 LSD、抑制通膨和與 Umee（現 UX）合併。

Injective  雖然生態薄弱，奈何主力實力雄厚，幣價表現非常好。

Kujira 表現同樣優異，Kujira 質押收入不是通膨，而是真實收入。

THORChain 走的是原生 BTC 的跨鏈敘事，還有兩個同概念項目是 Maya Protocol 和 CHAINFLIP 。

Stride 是 Cosmos 上的 LSD，市場市佔率占比超過了 90%。目前市面上也出現了新的競品，同 Stride 競爭。

Sei 如今走上了並行 EVM 的敘事，前段時間受到了非常多市場的追捧。

Kava 在新的一年代幣停止了通膨。

Axelar Network 最初大漲的原因是 Upbit List。如今它正在通過治理提案降低代幣通膨，預計在未來也會受到 Wormhole 和 LayerZero 發布代幣的影響。

Canto Public 選擇離開 Cosmos，擁抱 Polygon 生態。它的主線敘事是 RWA 和全鏈穩定幣。因此，它也會受到 LayerZero 代幣發布的影響。

另外，最近市場在炒一些 LRT 的概念，因此 Cosmos 上的 LRT $PICA（最近在做擴展到 Solana 上的事情）也得到了廣泛的關注，價格表現不錯。

原文連結