OpenSea推出鏈上強製版稅工具，版稅話語權及意識形態之爭

OpenSea 在今天推出鏈上版稅強制執行工具，繼 X2Y2 打響版稅改革第一槍之後接二連三的其他交易平台開始對版稅開刀，作為第一個將版稅落為「行業標準」的 OpenSea 繼續舉着大旗開始從鏈上合約層面堅定的站到版稅這一邊。其實很多人都以為版稅是 NFT 原生的，並不然，在標準的 721 合約中不存在版稅的概念。

而是由 OpenSea 平台自己定義了版稅的功能，這個在我之前發在BuidlerDAO的 twitter 中也講過版稅的前世今生和具體實現方式。https://twitter.com/BuidlerDAO/status/1563709967680491521 所以作為版稅的提出者現在固然也要堅定的捍衛版稅，畢竟對於項目方來說版稅還是很好的拉攏方式，尤其是在 OpenSea 交易量出現了被其他平台趕超的趨勢。

直接通過合約層面限制無版稅平台的 NFT 交易無異於釜底抽薪，可以看到下圖為該工具所過濾掉的交易平台，相當於被 OpenSea 拉入了黑名單，只要 NFT 的合約代碼中使用了該工具，就無法在以下平台進行交易即轉移 NFT。

因為要在 NFT 項目的合約中植入這個代碼片段才可以使用，所以該工具目前只對於新的項目，和可以進行合約升級的項目有用，而已經產生的老項目因為代碼不可變動所以無法使用該工具，所以對於占了市場上絕大多數交易量的 BAYC、Azuki 等藍籌項目不起作用。

至於有多少新項目會採用該工具還要等子彈飛一會，畢竟使用便意味著和 OpenSea 完全站到一條船上與其他幾個交易平台斷交了。其實通過 X2Y2 和 OpenSea 的版權之爭，主要在爭的不是版權，而是爭的話語權，爭的意識形態，最後才爭的項目方和用戶。 

剛說到版權是 OpenSea 作為曾經行業巨頭制定的標準，X2Y2 曾經也豪言都是交易平台憑什麼 OpenSea 可以制定標準而我不行，這是話語權之爭，其次大家發現 OpenSea 和 X2Y2 等都在舉大旗，一面舉着保護項目方，一面舉着保護交易者，這是意識形態之爭，一切的背後都還是利益和市占率，舉大旗無可厚非，師出有名罷了。

最後 OpenSea 拉攏項目方，X2Y2 等拉攏交易者，這兩者利益很難平衡，比如項目 Rug 後社區自己 CC0 把它救活，還需要給項目方高額版稅確實不合理，雖然我們貌似已經將一級 mint 收入、二級版稅收入作為常理看待，但其實項目方自留一部分二級出手也很常見，我個人還是傾向於版稅改革，而不是嚴格的無版稅和有版稅。

原文連結