區塊鏈

BlockBeats薦讀｜本周編輯部的作者們都在看什麼？

BlockBeats 律動財經 2022-09-04 19:01

在市場低迷的時候，我們告別浮躁的故事，回歸內容本身。BlockBeats 的小伙們每周推薦給讀者們他們心中的佳文，並給出推薦理由。讀者也可以加入 BlockBeats 社群、Discord，一同交流探討。本推薦僅為交流學習，不作任何投資建議。如果您也有好文推薦，歡迎通過以下方式聯繫我們。

聯繫我們

BlockBeats Twitter：https://twitter.com/BlockBeatsChina

BlockBeats Discord：https://discord.gg/R9fuWFyrTj

BlockBeats Telegram：https://t.me/theblockbeatsApp

BlockBeats Wechat：blockbeats_cathy（請備註閱讀本文後入群）

推薦文章:《AMM 的演變（The Evolution of AMMs）》

推薦人：crescent

推薦理由：文中系統性地講述了三代 AMM 的從始至今在加密市場的演變情況及其細分應用市場。

在加密貨幣領域，第一代 AMM 採用了我們熟悉的恆定乘積的做市商（CPMM）模型 x*y=k，確保 DEX 的流動性。這也帶領了 Uniswap 的崛起。但是這類模型還存在著滑點、無常損失和安全風險等缺陷。與其類似的還有恆定和做市商（CSMM）x+y=k，可這種模型易使池中資產集中到一種資產中，從而破壞流動性池的穩定。除此之外還有恆定平均值做市商（CMMM）模型（x*y*z）^{1/3}=k，不過 CMMM 同樣沒有解決無常損失和低資本效率的問題。

第二代 AMM 在第一代的基礎上嘗試對這些缺陷加以改進，Curve 將 CPMM 與 CSMM 相結合，創造出 Stableswap，它在流動池平衡時就是 CSMM，不平衡時則會轉向 CPMM，兼具低滑點及無限流動性的特點。其他的第二代 AMM 還有用於衍生品和永續協議的虛擬自動做市商（vAMM）以及利用預言機收集價格數據並來聚合流動性的主動做市商（PMM）等。

隨之而來的第三代 AMM 主要是 Uniswap V3 與 Curve V2 分庭抗禮，Uniswap V3 的重點改進在於 LP 可主動集中流動性提高了資本效率，Curve V2 則為 LP 創造了一個被動集中流動性的環境。還有一些其他的第三代 AMM 如 Solidly 與 Lifinity 也在慢慢形成自己的特色。

我們平時了解到的 AMM 相關知識太過細碎，我覺得讀者在讀完這篇文章後將會對 AMM 的各種類型有一個系統性的了解，初學者能夠從中輕鬆了解 AMM 的演變也是我推薦這篇文章的原因。

推薦文章：《DAI 上樑山：無法合規，只能去中心化自動浮動》

推薦人：0x76

推薦理由：本次對於 Tornado 的監管風波，引發了人們對於 USDC 甚至 PoS 以太坊抗監管能力的擔憂。但實際上，相對於託管式穩定幣的中心化風險，更底層的隱患其實在於目前的穩定幣普遍以美元為錨上。在這個維度上，更加去中心化的穩定幣 DAI 也同樣並不安全。

本篇文章是 MakerDAO 社區對自身穩定機制的反思，雖然文章相對比較枯燥晦澀，但是其中嚴肅的討論了使 DAI 自由浮動並與美元脫錨的可行性，相關的建議與構想值得從業者參考。

推薦文章:《Interview: Vitalik Buterin, creator of Ethereum》

推薦人：0x711

推薦理由：知名作家 Noah Smith 對 V 神的訪談，9 月 2 日發布，熱乎的。V 神談了他對 BTC、ETH 以及加密市場的最新看法。

推薦文章:《對話 OFR 創始合夥人 Ling：單純做 VC，在 Web3 很難建立起護城河》

推薦人：0xLaughing

推薦理由：本文是律動 BlockBeats 採訪 OFR 的創始合夥人 Ling 的內容，通過此次多個問答可以了解到 OFR 的投資策略，以及全球一些新興市場的加密現狀和 OFR 的投資布局。同時 Ling 也發表了她對於接下來 Web3 的發展趨勢和行業存在的機會等方面的看法。

通過對比傳統 VC、傳統 Crypto VC、OFR（偏向於一個 Tech Finance Group），傳統 VC 在進入 Web3 可能面臨更加嚴峻的競爭格局，同時傳統 Crypto VC 只通過直投業務可能很難建立起護城河。基金需要有業務的部分，這個業務能夠帶來持續的現金流和提供強大的生態價值，包括用戶、流量或是其他的這種產品和服務進行賦能等，這樣才可能在各家 VC 和投資機構、投資生態激烈競爭的環境下勝出。