減碳政策？紐約挖礦禁案待州長審批，目標降低PoW總碳排放量

紐約州參議院已通過 PoW 挖礦禁案，州長 Kathy Hochul 將決定法案最終結果，文中整理了各界評論以及紐約州長先前對加密領域的看法，總體來說，若如法案主旨強調的「環境影響」，政策導向應迫使礦工轉向清潔能源，一昧禁止完全不會降低一絲一毫 PoW 挖礦的總碳排放量。

PoW 挖礦禁案

今年四月底時，美國能源委員會試圖推動 A.7389C / S.6486D 法案，提出為期三年、暫停礦場採用化石燃料發電廠之許可證，礦場需以 100% 綠能進行挖礦作業，並提交完整的環境影響審查報告。

註：兩項法案分別在去年 5/6、5/3 提出，前、後任州長分別為 Andrew Cuomo、Kathy Hochul。

• 4/27 紐約州議會下議院以 95：52 通過為期兩年的 PoW 挖礦禁案，並於參議院委員會進行二審。
• 6/2 參議院通過法案，據法案動態，A.7389C 將取代 S.6486D，並以 A.7389C 為主。
• 紐約州長 Kathy Hochul 將在十日內簽署、否決法案。

據劍橋大學另類金融研究中心（CCAF）數據顯示，美國截至去年底算力達 37.84%，儘管更有名的挖礦重鎮是德州 (佔比 11.2%)，但紐約州在美國的算力佔比也來到 9.8%。

州長立場？

在紐約州 2022 年的國情咨文中，州長 Kathy Hochul 在「停止加密貨幣犯罪」的章節中曾表示，計畫購入區塊鏈分析軟體，協助州警防範罪犯利用加密貨幣販運槍枝。

在 5/30 面對紐約時報的採訪時，她說道，雖然加密貨幣挖礦能在紐約州創造大量就業機會，但仍須在環境保護、能源消耗之間取得平衡。

紐約時報也披露，Hochul 已收到礦企 Coinmint 創辦人 Ashton Soniat 的四萬美元，以及遊說公司 Ostroff Associates 的 78,000 美元捐款。

遊說公司的客戶即包括先前於紐約州尼亞加拉瀑布市的礦場發生爆炸的礦企 Blockfusion。

各界評論

1. 政府無權干涉運行特定軟體

除了一票加密貨幣相關利益者的游說團體試圖以錢來發聲之外，最受矚目的是以太坊創辦人 Vitalik Buterin 的論點。他轉推將競選參議員的比特幣支持者 Bruce Fenton 推文，Fenton 表示：

沒有政府有權禁止民眾運行特定軟體。

Vitalik 轉推指出：

同意 Bruce Fenton 的說法，也反對禁止 PoW，由政府篩選特定的應用程式才能用電，這是一個壞主意，實施碳定價 (carbon pricing) 會好一些，並透過額外收入來補助低收入用戶。當然，在沒有最完美、客觀的補償措施之餘 (也就是現況)，我們仍是有道德責任的。

Ultimately I agree with this (that is, I oppose banning PoW). The government picking and choosing which specific applications are an okay use of electricity or not is a bad idea. Better to just implement carbon pricing, and use some of the revenues to compensate low-income users. https://t.co/NnBzmv5mYz

— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 4, 2022

Coin Metrics 聯合創辦人 Nic Carter 也從另一角度抨擊這項禁案：

紐約州正對數據內容進行監管，他們禁止一種數據運算行為 (安全雜湊演算法 256)。

2. 就業與新創發展

就業角度是遊說者、業內人士最贊同的論點。稅務基金會的媒體關係經理 John Buhl 即表示，針對特定產業實施能源限制是可以實現短期目標，但很快將演變為一場打地鼠遊戲，加密挖礦不會是紐約立法者需要解決的最後一個案例。

3. 真減碳還是政治秀？

前 Compound 法律顧問、區塊鏈協會政策主管 Jake Chervinsky 要大家記住，挖礦禁案完全不會減少任何碳排放，純粹只會讓礦工轉往美國各州發展，一切只是立法者自我感覺良好的政治秀。

他強調，挖礦禁案對某些人來說是一場道德上的勝利，但與現實脫節，且更有可能迫使礦工轉向環境法規門檻極低的地區，進而對環境造成更負面的影響。

這篇文章 減碳政策？紐約挖礦禁案待州長審批，目標降低PoW總碳排放量 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。

原文連結