中俄敘利亞立場遭圍攻 大國角力誰能笑到最后？

聯合國安理會2月4日就敘利亞問題決議草案舉行表決，中俄兩國扔下反對票，導致決議未獲通過。這是安理會涉敘決議草案在2011年10月4日被中俄聯手否決后第二次遭拒。此次表決中，除去中俄兩國外，安理會其余13個理事國都投了贊成票。值得注意的是，這是中國在恢復聯合國的合法席位后第八次行使否決權。此舉招致美國為首的西方的強烈反彈，多國外長毫不掩飾地表達了憤怒情緒，甚至中東地區也不甘寂寞，響應西方對中俄提出批評。

其實在表決當日，中俄兩國早就對投反對票舉動作出解釋。俄常駐聯合國代表丘爾金稱，付諸表決的決議草案未能充分反映敘利亞目前局勢的實際情況，有煽動敘利亞國內沖突之嫌。而中國常駐聯合國代表李保東則表示支持俄羅斯提出的修改建議，認為在當前形勢下，片面向敘利亞政府施壓不僅無助于敘利亞問題的妥善解決，更可能導致局勢復雜化。

美國指責

美國常駐聯合國代表賴斯風度盡失，稱中俄投反對票的舉動讓她感到“惡心”，怒言中俄要對今后敘利亞的流血事件負責。賴斯所言確實無賴，眾所周知，凡世界上的政治沖突流血事件無一不跟美國扯上關系，與賴斯口風一致，美國國務卿希拉里認為中俄此次的聯手行動為“拙劣之舉”，并大力推銷美國版“聯合國框架之外”的敘利亞問題解決方案，企圖孤立中俄，繞開聯合國，全方位支持敘利亞反對派推翻現政權。希拉里還強調敘總統巴沙爾必須下臺，霸權主義派頭十足。

歐盟與中東

英國和法國迫不及待地對中俄提出批評，爭當急先鋒。英國首相卡梅倫的發言人稱，中俄在敘利亞問題上所持立場“難以理解和不可原諒”。英國外交大臣黑格指責中俄做法將助長敘利亞總統氣焰，令其更“膽大妄為”，將敘利亞“進一步推向內戰”。法國外長朱佩聲稱中俄此舉為“安理會的道德污點”。法國總統薩科齊并與德國總理默克爾達成共識，稱兩國不接受“阻礙”針對敘利亞的國際行動。土耳其外長達武特奧盧稱中俄此舉不顧當前現實，只是“為反西方而反西方”。一些利比亞示威者6日沖擊中俄兩國駐的黎波里大使館，進行抗議。

中俄堅守立場

面對西方的強烈指責，中俄均作出回應。俄羅斯外長拉夫羅夫稱，一些西方國家發出的聲音不夠體面，他們近乎“歇底斯里”的評論掩蓋了敘利亞事件的本質，敘利亞的暴力源不止一種而是多種。拉夫羅夫指出俄羅斯堅信其在敘利亞問題上的立場正確，沒有必要而且也不打算改變立場。8日，拉夫羅夫抵達大馬士革同敘利亞總統巴沙爾舉行會晤，但這位外長拒絕透露此次行程的具體目的。不過此前俄羅斯外交部透露此行旨在促成敘利亞政府盡快落實改革，從而以“最快速度穩定敘利亞局勢”。8日，俄羅斯總理普京警告外國不要干涉敘利亞，應讓敘利亞人民獨立決定自身命運。

中國方面，中國外交部發言人劉為民在2月6日表示，在敘利亞問題上，中方不是誰的庇護者，也不刻意反對誰，而是秉持客觀公正立場和負責任態度。最終目的是使敘利亞人民免遭暴力沖突和戰火，而不是使問題更加復雜化。8日，外交部發言人再度回應，稱西方的指責極不負責任，別有用心，中方完全不能接受。而中方始終將維護敘人民的根本和長遠利益，維護敘及地區的和平與穩定作為出發點，更為妥善的解決敘利亞問題。發言人前日曾透露，中方考慮近期派員訪問敘利亞問題有關國家，推動敘利亞問題的政治解決。

有輿論擔憂，中俄聯手反對美國于中國無益，冷戰思維早已過時，而俄羅斯“過河拆橋”的實用主義行為不勝枚舉，中國應多留個心眼，為自己留個退路。

(劉沙 撰寫)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482