科倫藥業信批違規第二次被罰 律師征集股民維權

2015年1月28日晚，四川科倫藥業(002422,股吧)股份有限公司（以下簡稱科倫藥業，證券代碼：002422）發布公告稱，公司收到證監會四川監管局《行政處罰事先告知書》 ([2015]1 號)。

四川監管局認定科倫藥業存在的違法事實：

1、科倫藥業未按照規定披露臨時報告。

科倫藥業與成都久易貿易有限公司（簡稱久易公司）、伊犁恒輝淀粉有限公司(簡稱恒輝淀粉) 和伊犁伊北煤炭有限公司(簡稱伊北煤炭)構成關聯關係。

科倫藥業子公司川寧生物於 2012 年 7 月與恒輝淀粉簽訂《采購合同》、於 2012 年 10 月 20 日與伊北煤炭簽訂《煤炭供應協議》以及於 2013 年 4 月 20 日 與成都久易簽訂《發電機組購買協議》的《補充協議》,分別涉及金額 3.90 億元、 0.64 億元和 2.22 億元,分別占科倫藥業最近一期經審計凈資產的 4.97%、0.82% 和 2.52%。科倫藥業未按照規定依法及時履行臨時 報告義務。

2、科倫藥業《2011 年年度報告》和《2012 年年度報告》存在重大遺漏

基於科倫藥業與成都久易、恒輝淀粉和伊北煤炭構成關聯關係,科倫藥業及 其子公司(川寧生物和新疆生物技術有限公司)與成都久易及其子公司(恒輝淀 粉和伊北煤炭)在 2011 年度和 2012 年度發生的關聯交易金額分別為 4.88 億元 和 6.14 億元,分別占科倫藥業最近一期經審計凈資產的 6.98%和 7.84%。根據相關證券法規,科倫藥業應當在相關年度報告中披露相關關聯交易的情況。科倫藥業未依法履行披露相關關聯交易的情況,資訊披露存在重大遺漏。

根據科倫藥業和當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度,依據 《證券法》第一百九十三條的規定,四川監管局擬作出以下決定: 對科倫藥業給予警告,並處 60 萬元罰款;同時,對劉革新、程志鵬、潘慧、 劉思川、馮偉、熊鷹及其他相關當事人給予警告,並處 3 萬元至 30 萬元罰款。

在上述公告中，科倫藥業明確表示接受四川監管局擬對公司作出的行政處罰,公司放棄陳述、申辯和聽證的權利。

值得關注的是，2014年6月4日，科倫藥業發布公告稱收到證監會《行政處罰決定書》》（[2014]49 號）。證監會認定：科倫藥業相關臨時資訊披露不真實，其與君健塑膠原股東惠豐投資沒有關聯交易的資訊不真實；科倫藥業《2010 年年度報告》和《2011 年年度報告》存在重大遺漏，未披露與君健塑膠的關聯關係和關聯交易。證監會決定對科倫藥業給予警告，並處 30 萬元罰款，有責高管也受到警告、罰款等處罰。

歷史交易顯示：2011年3月15日科倫藥業報收148.48元∕股，此后股價一路下跌，雖然2011年4月29日十股轉增十股，但截止2013年5月3日收盤價僅63.4元∕股，2014年6月4日報收37.69元∕股，投資者損失慘重。

上海嘉瀾達律師事務所宋一欣律師指出，根據《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋，科倫藥業兩次信披違法行為均構成證券虛假陳述，權益受損的投資者可以起訴科倫藥業索賠損失（包括投資差額、傭金、利息及印花稅損失）。

為維護廣大因虛假陳述受損投資者的合法權益，上海嘉瀾達律師事務所宋一欣律師、浙江裕豐律師事務所厲健律師向曾經購買過“科倫藥業”股票並遭受虛假陳述損害的投資者聯合征集訴訟委派，擬代理投資者索賠。

宋一欣律師表示，科倫藥業因信披違規兩次被罰，根據司法解釋規定，符合下列情形之一的投資者可向成都中院起訴索賠：

1、在2011年3月15日到2013年5月4日期間買入科倫藥業股票，並在2013年5月5日之后賣出或繼續持有。

2、在2010年11月19日到2014年4月15日期間買入科倫藥業股票，並在2014年4月16日之后賣出或繼續持有。

厲律師指出，科倫藥業和佛山照明(000541,股吧)信披違法情節高度相似，未披露關聯交易金額都高達數億元，目前廣州中院已一審判決佛山照明向首批900余位股民賠償6000余萬元，根據同期股價跌幅、當時股東人數，預計科倫藥業將面臨兩批投資者巨額索賠。科倫藥業一再違規、屢教不改，區區數十萬元罰金根本不足以懲戒其違法行為，投資者依法起訴索賠才是硬道理。

兩位律師還提醒，擬起訴索賠的投資者應提供身份證復印件、深交所股東卡復印件、加蓋證券公司營業部印章的股票交易對賬單原件（從首次買入“科倫藥業”列印到現在）、聯系電話手機及地址郵編。免費審核后，律師將對符合索賠條件、決定委派訴訟的投資者，進一步提供相關訴訟檔案。

友情提示：

上海嘉瀾達律師事務所宋一欣律師

    咨詢電話：021-61204525 地址：上海肇嘉浜路376號701

浙江裕豐律師事務所厲健律師

    咨詢電話：13958118283 地址：杭州萬塘路18號a501