成都"悍馬醉駕撞人案"開審?蔣佳君被控兩宗罪

成都“悍馬醉駕撞人案”開審，蔣佳君因醉酒駕駛造成1人死亡，多人受傷，受到公訴機關?“交通肇事罪”和“以危險方法危害公共安全罪”兩項指控。

據新華社4月8日報道，7日，成都市高新區人民法院依法對蔣佳君醉酒駕車涉嫌犯罪案進行公開審判，蔣佳君受到公訴機關?“交通肇事罪”和“以危險方法危害公共安全罪”兩項指控。

公訴機關在庭上指控，09年4月26日23時許，被告人蔣佳君醉酒后駕駛新購未上牌的“悍馬”越野汽車，行至市內二環路永豐立交橋時，撞上前方同向行使的一輛出租車，致車內一乘客重傷、駕駛員全身多處擦挫傷。后又駛入相對方向道路與另一出租車對撞，致車內兩位乘客輕傷、駕駛員全身多處軟組織擦挫傷等，并造成兩車損失共計5萬余元。肇事后，蔣佳君為逃避處罰，置公共安全于不顧，繼續駕車逃離現場，在竄至二環路四段“紫荊電影城”處時，又連續沖撞李某所騎電動自行車及一輛出租車后逃離現場，結果致被害人李某頭頸部損傷，并經送醫院搶救無效死亡。次日1時許，蔣佳君在成都機場路一路段被公安機關擋獲歸案。

公訴機關認為，蔣佳君醉酒駕車致一人重傷、兩人輕傷，公私財產受損的行為，依照我國刑法的相關規定，應以交通肇事罪追究刑事責任。其肇事后為逃避處罰，不顧公共安全，繼續駕車連續沖撞，致一人死亡的行為，依法應以“以危險方法危害公共安全罪”追究刑事責任。蔣佳君所犯兩罪，依法應數罪并罰進行處罰。

法庭上，蔣佳君及其辯護人對公訴機關指控的交通肇事罪并沒有異議，但對被控“以危險方法危害公共安全罪”卻不予認可。辯護方認為蔣佳君從主觀上講不存在故意，客觀上從車速、行車路線及意外情形方面看均不符合最高法院關于醉酒駕車構成危害公共安全罪指導意見的精神，其行為只能以交通肇事罪定罪處罰。蔣佳君在最后陳述中對其醉酒駕車的行為深深懺悔并向法庭提交了悔過書。

由于在公開庭審之前，除兩名輕傷者外，蔣佳君與其他四位被害人及家屬在民事賠償部分達成協議，共計已賠償達90余萬元，辯護方提出蔣佳君有悔罪表現，且是初犯，故請求法庭對蔣佳君依法予以減輕或從輕處罰。

該案庭審從7日10時30分開始，到12時30分結束，因該案案情復雜，休庭后審判長宣布法院將依法另行擇日宣判。

(杜琰?編輯)