退歐將引發全球建制精英的的背叛

作者曾仲榮撰文指出，英國脫歐震盪愈演愈烈，全球三大評級機構的標普及惠譽昨日同時出招，降低英國評級，標普更重手地將評級調低兩級。無論評級公司基於何種原因作出此估計，降級勢加重英國脫歐的代價，此或是全球精英希望看到的。這篇文章具有一定參考意義。

反建制風潮 英成最大示范

早前評級機構穆迪已將英國前景展望降為負面，惠譽昨將英國評級由AA+降至AA，因脫歐令英國經濟、公共財政及政治延續性造成負面影響，短期並會令GDP急跌；標普則因英國政策架構的可預測性、穩定性和有效性均降低，外部融資條件顯著惡化，以及蘇格蘭可能再公投脫英等，一口氣將英國評級由AAA大降兩級至AA，並警告未來可能再降。如此重手降級，將令英國在脫歐時的陣痛過程百上加斤，增加其悲觀預測的實現可能。

除了評級公司的悲觀預測，其他不少金融機構對英國的前景亦大力唱淡，這些預測部分可能是因應走勢的評估，部分可能是希望英國脫歐有如鐵達尼號撞冰山般慘痛，尤其全球建制權力、商界領袖、既得利益的精英，都期望英國為脫歐付出沉重代價，以阻嚇其他有意仿效脫歐、獨立或推舉民粹領袖的各地民眾。

英國今次脫歐已成為近年反全球化、反建制浪潮下的最大一只白老鼠，足以對這政治浪潮的未來走向起決定性作用。支持脫歐的英國民眾，表面原因是反對東歐新移民進來搶飯碗，憂慮伊斯蘭恐怖分子混入發動恐襲、主張英國事務應由英國人決定，但造成這些表因的深層推動力，是全球化令得益者與受損者成為截然不同的兩堆人，即金融及商界精英、城市人因而受惠，工業、鄉郊民眾卻感到成為社會輸家，收入受損、安全感下降。

全球建制精英 要讓英國痛

這批輸家並覺得建制的英國及歐盟政客，只會偏幫商界、城市，因而要反全球化及反建制，在英國公投中來自昔日工業區、英格蘭鄉郊的民眾，更多地支持脫歐，就與此有關。

這些反全球化及反建制的民眾，自覺為現有政治制度下的輸家，因而渴求改變，其實早在8年前美國選民支持民主黨內寂寂無名的奧巴馬，就是這股全球政治新浪潮的開端，希望與建制無密切聯系的奧巴馬能帶來大變，可惜奧巴馬令支持者失望，要求改變的民眾遂要求更激進的改變，造就了今次美國總統大選中，激進政治素人如特朗普的崛起。而因應不同國家的國情，這股求變的民情則表現為支持宣揚激進政策的民粹候選人、歐盟成員的脫歐訴求，又或一些國家內的省份獨立主張。

面對這股反全球化、反建制的政治浪潮，建制精英根本難以說服這些反對民眾，因為這些反對者，對建制包括政界、商界以至傳媒都深抱懷疑，因而不會相信建制口中激進改變可能帶來的嚴重後遺症，只會視之為「恐嚇」；而且他們又自覺自己是社會輸家，再激進的政策與行為亦不會令他們有額外損失，因而將激進改變的後果浪漫化、更義無反顧地追求改變。在今次英國公投後，一些投票脫歐者表示悔意，所持理由就是估不到脫歐後果真的很嚴重。

這股反建制與建制的對立與撕裂，已席卷全球，且愈演愈烈，並無法透過對話溝通，甚至選舉來彌合分歧，對全球建制精英而言，或許一場大實驗而後果又極為惡劣，才有望遏止這股政治反對浪潮，這個大實驗遠不只是希臘去年般選出激進左翼聯盟，想與歐盟攤牌，結果反而要對歐盟作更大讓步，因為這對全球反建制聲音毫無阻嚇力，必須有一個大國作出激進行徑，才有足夠的警示效果。

建制與反建制對決 英恐成磨心

英國今次脫歐派勝出，全球反建制浪潮自然視為一大勝利，望擴大戰果；全球建制精英亦視為一次黃金機會，有大國自動送上門甘願做白老鼠，只要這只實行激進大變的白老鼠未來苦不堪言，就有助遏止全球激進風潮。故對全球政界、商界精英，以至知識界的審慎派，自然大力唱淡英國前景，甚至在其能力范圍所及下，增加英國要承受的沖擊。

故可以預見，歐盟內不少強硬派自不容英國脫歐，可全身而退，甚至美國反特朗普的民主黨和共和黨建制精英，亦希望藉英國脫歐的苦況，警示國民不要投票支持特朗普。

英國脫歐的最大受益者，有望搶得首相職位的脫歐派大將約翰遜（Boris Johnson）或許已聞到味，脫歐已不只是英國內部的兩派對抗，未來可能要面對歐盟以至全球建制精英的伺機反噬，此可能重創英國，亦可能嚴打擊其權威與聲譽，因而表明要拖延脫歐啟動。但在全球注視下，英國又能拖到何時？