監管風暴橫掃互金公司「火燒眉毛」使三招應對

和訊網消息 互聯網金融專項整治之風已經刮了一個月時間。由於對具體監管要求並不明晰，早前風光高調的p2p平台也頗有了些「火燒眉毛」的危機感。從市場表現來看，平台們也是想破了腦袋憋出了幾招（跑路的除外），以求得在不引起監管層的問詢之下又能在行業中刷一點存在感。

第一招

沉默型：不說不錯總沒錯吧

面對不明朗的互聯網金融行業大環境，沉默是多數平台比較熱衷的一招。所謂說多錯多，不說不錯平台們可能覺得不說話不發聲，也就引不起監管層的注意，最終得以保全自己。這種方法說不上對錯，權且只能算上個下策吧，因為監管層查的是平台合規與否，只要公司還沒注銷，還在運作，都是在查范圍。

相比去年互聯網金融行業一天就能冒出好幾家p2p平台的現象來說，今年的確冷清了不少，發布會等公開活動少了，廣告也不敢隨便露出，沉默中的p2p平台低調之余也緊張感十足。

第二招

積極應對型：轉型綜合類的財富管理平台

相比沉默中的大多數，這一類企業算是積極應對的類型。不過轉型也不是p2p的新命題，早在去年3月陸金所宣布轉型為開放的金融資產交易信息服務平台之後，就開啟了P2P公司轉型潮，一時間，市場上涌現出了越來越多「理財超市」、「綜合財富管理」概念的平台，其中不乏人人貸、積木盒子等。

第三招

行業衛士型：我們要為p2p正名

在一片沉默中，不管出於營銷或者什麼目的，敢於站出來為行業發聲的還真沒有幾個。近期來看，這一類的代表要非點融網莫屬了。5月16日，點融網「包」下北京上海兩家媒體——新京報、東方早報(博客,微博)頭版為行業正名，而且在京滬廣深等一二線城市的戶外及LED大屏、地鐵和寫字樓也打出正名宣言的舉措，喊出「真的，不跑路」，並直指真假P2P的本質區別，以求正本清源，以正視聽。

早前拍拍貸CEO張俊也發文聲稱p2p被妖魔化，當時是e租寶事件正鬧得沸沸揚揚。事實上，有些出事跑路的平台並非P2p，像「皇阿瑪」張鐵林代言的鑫琦資產就屬於線下理平台，但民眾還是會把罪歸於p2p。

專家觀點

p2p將進入一個持續調整階段

上海交大安泰經濟與管理學院副教授、EMBA課程教授費一文在接受和訊網采訪時表示，其實p2p的發展史包括現在經歷的整治和當年傳統金融機構的發展道路是一樣的，傳統金融今天之所以有今天這麼好的信譽都是經過一輪一輪整治和淘汰過來的，互聯網金融作為一個新興事物，它的發展必然不可能是直線式上升，一定是螺旋式上升，這樣才符合事物發展規律。

「大部分的平台在這輪中會死掉」，費一文坦言，特別是近幾年沒有經過深思熟慮，以砸錢的方式進入這個行業的公司，它們成立時間都不長，把互金看成通道，但以通道解決資金流動就把互金看的太簡單了，沒有商業模式和風險控制等需要專業性的內容，倒掉是必然。

費一文指出，互聯網金融從默許鼓勵再到整治，有陣痛是必然的，「不經歷風雨，如何見得陽光」，這輪調整之後，存活下來p2p會迎來一段相對繁榮的發展時期，但可能之後也會經過一輪輪調整，最後留下一些健康的平台。