經濟與法學教授：自動減支糟透 歐巴馬竟沒有試圖阻止

距離不分青紅皂白削減850億美元聯邦政府支出的自動減支生效僅二天，相互指責的聲浪也達到了高峰。

民主黨議員指責共和黨議員。

共和黨議員指責民主黨議員。

還有，每個人多多少少似乎都指責歐巴馬總統。

這並不意外，密蘇里大學經濟與法學教授William Black說。

歐巴馬並沒有投票讓自動減支成為法律--是國會投的票，但歐巴馬也沒有試圖去阻止它。

Black教授認為，歐巴馬應提出一項簡單明確的法案，讓國會有機會投票，阻止自動減支。如此，即使國會仍讓自動減支發生，至少記錄上會記載目前的議員曾投票支持或反對這項法案。(現在，許多國會議員僅能指責前任議員或歐巴馬)。

同時，由於自動減支似乎已成定局，有人會說這倒也好，因為我們必須削減支出，所以這種方式亦無不可。

但Black教授駁斥了這種觀點。

他說，現在削減支出，將扼殺明年的經濟成長，可能讓我們再度落入衰退。而且這項削減支出不分輕重緩急的特性，將嚴重影響大多美國人所依賴的政府服務。Black說，自動減支是一項糟糕的政策，根本就是自我傷害。

那麼自動減支實施後，又會如何？這些創造出來的危機是否會成為過去？

不會，Black說。

在自動減支後，我們很快就會進展到下一次的危機--另一次預算爭議，讓政府於3月27日後繼續運作。而後，到了5月，如果問題仍未處理，我們又將有另外一次的舉債上限爭議。

我們的政府似乎決心為經濟與市場引來巨大且痛苦的不確定性，Black說。而且政府還格外努力，確保要這麼做。