科技新聞的“75/20/5定律”：只有5%屬實

導語：美國科技博客網站TechCrunch專欄作家MG·西格勒(MG Siegler)近日撰文指出，當今科技媒體存在所謂的“75/20/5定律”，即在某一天內，讀者看到的科技新聞中，75%還算準確，20%純屬胡扯，只有5%屬實。因此，對於科技新聞，讀者千萬別太當回事，應該抱質疑的態度。

以下為文章全文：

“75/20/5定律”

幾個月前，我發現自己身處一種以往很少見的境遇——終於有些空余時間了，而且暇時間還不少。即便如此，我也不希望過“兩耳不聞窗外事”的日子，而是決定利用這段難得的時間，靜下心來，讀一讀科技新聞。我打算將過去一年左右積攢下來的所有報導做“清零”處理——將它們全部看完。

在讀了幾十篇文章之后，一種模式逐漸開始在我的腦海中形成。等到飽覽了幾百篇文章，我總結出了一條“75/20/5定律”。也就是說，在任意一天內，在我們看到的科技媒體中，75%還算準確，20%純屬胡扯，只有5%屬實。

這聽上去或許有些誇張，但其實不然，至少從我在過去一年多搜集的數百篇文章來判斷，這樣說毫不為過。對於有些文章，由於我掌握了第一手資料，所以知道它們的報導根本不准確；至於其他一些文章，在時間上同樣禁不起推敲。總而言之，我個人對支撐“75/20/5定律”的數據還是蠻有信心的。

太依賴消息源

實際上，這也是我在過去一年半一直思考的一個問題。時間證明，事情非但沒有改善，反而越來越糟糕。大家可能希望我給出一些例子，老實說，你們讀到的几乎所有東西都是例子。下面，我就以今年5月谷歌收購包地圖導航服務Waze為例，來說明我的理論。

科技博客網站TechCrunch最初援引“多方可靠消息源”的說法稱，谷歌收購Waze的傳聞完全沒有根據。但是，幾周之后的情況呢？TechCrunch顯然是在自扇耳光。有人甚至懷疑，這些“多方可靠消息源”其實就是曾向另一家科技博客網站Pandodaily曝過料的人，他們最近聲稱社交電子商務網站BeachMint正在分崩離析。

我之所以提到TechCrunch和Pandodaily，是因為我對這兩家網站相當熟悉。我現在偶爾還為TechCrunch撰稿，而從理論上講，我還是PandoDaily的投資人——我通過CrunchFund對其進行了投資。當然，這兩家網站已經表現地不錯了，而且還總能延續這種表現。不過，科技媒體今天之所以如此混亂，報導存在不實之處，TechCrunch和Pandodaily也難辭其咎。[NT:PAGE=$]

追求“5%的真相”

《紐約雜誌》(New York Magazine)的凱文·魯斯(Kevin Roose)認為，一個解決辦法就是讓科技博客向商業出版物轉型，后者主要服務於他們所報導的行業。我個人不同意這種看法，因為我們已經看到了這種轉變的惡果。這些網站上最爛的帖子，恰恰是在新聞稿的基礎上進行改寫、然后唱頌歌的軟文。

在我看來，事實與魯斯的建議恰恰相反。很多科技媒體並不是給行業鼓勁，而是對一切事情都冷嘲熱諷，一副玩世不恭的模樣，這當然令人感到失望。與此同時，還有大量科技媒體則在向另一個方向演變，將一些具有荒謬科技視角的慘劇做成只為吸引頁面流量的GIF動態圖。

盡管如此，我仍然對科技媒體抱有希望。一些網站因致力於“5%真相”的報導，似乎也對自己倍感驕傲。根據我在夏天搜集的文章來判斷，AllThingsD在這個方面仍然表現非常突出。此外，主流科技媒體的報導往往也更準確，不過它們偶爾也會讓人大跌眼鏡，另一個問題是，它們更新的速度簡直太慢了。

速度與準確之爭

在科技博客圈，速度與準確的爭論由來已久。當我初涉這個圈子時，對身處“速度”陣營。寫好報導立即發出來，讓真相自己浮出水面。如果讀者對內容不滿意，就讓他們去看別的東西。

我現在擔心的是，我們在這個虛虛實實的世界中走得太遠了。事情一經報導，無論有多麼不准確，都會被當作真理廣泛傳播。在這種情況下，速度和誇張占得上風，而準確和細節則接近於死亡。

更為糟糕的是，即便報導了不實的消息，這些網站也極少因此承擔責任。那些了解真相的人也很少站出來說真話，為什麼會出現這種情況呢？在新聞更新速度飛快的今天，一則報導可能在第二天就會被人所遺忘，除非事件本身在業界掀起軒然大波。

此外，在許多情況下，企業或投資者也會出於某些目的(如引發競購大戰等)，的確希望不准確的消息能廣為傳播。這就叫“螳螂捕蟬，黃雀在后”，唯一的輸家只有真相和讀者。

讀者別太認真

我希望自己也能拿出一個解決辦法，但最終還是沒有。或許，森林的自然凈化即將上演，也許這一幕終將成空。我只是想提醒所有像我一樣熱愛科技新聞的人，不要再把它們太當回事，相反，要有所保留。大家讀到的新聞完全屬實的可能性微乎其微，可能會有一些真相，但也有可能完全沒有。知道這一點就好。

科技記者們，不要偷懶了。你們可以說服自己相信所謂的“事實”，但缺乏事實依據除了說明你們的消息源不靠譜外，不能證實其他任何事情。獲得真相的最好方法往往是多方驗證。你們從單一消息源獲得自己所需全部信息的可能性，同樣微乎其微。所謂的“消息源”之所以自動找上門來，或許就是為了消遣你們。你們每次都可以找到一點信息，最終積少成多，同時要對這些信息進行比對。要變得具有創造力。

最后奉勸你們一句，不要因為你們能寫，就去寫一些東西，而是要去寫一些你們應該寫的東西，否則，就什麼也別寫。(揚帆)

更多創業創新資訊，盡在