面對烏克蘭和西方聯手的馬航陷阱 俄羅斯只有一個突破口

馬航墜機

在馬航墜機事件中俄羅斯、烏克蘭政府、烏東部反政府武裝各執一詞相互指責。馬航客機墜毀背負了太多的地緣政治和大國利益糾葛。認定俄羅斯是“嫌疑人”的西方國家集體要求俄羅斯“給個交代”， 面對西方的警告，俄羅斯必須選擇一個突破口，那么這個突破口在哪里呢?筆者張殿成認為，在馬航事件中有一點是必須要搞清楚的，即頓涅茨克州的主權歸屬問題。目前馬航客機mh17究竟是誰擊落尚未有國際認可的定論。退一萬步說，即使馬航客機是被東部的反政府武裝擊落，那么這就意味著俄羅斯一定要為其行為買單么？這一觀點值得關注。

最近，馬航mh17在烏俄邊境墜毀似乎讓普京感到措手不及，本來就難以掌控的烏克蘭東部局勢現在更變得撲朔迷離。mh17余燼未消,十八日上午,烏克蘭的軍機痛痛快快的轟炸了盧甘斯克。此時的反政府軍正忙於應付馬航危機，烏克蘭政府軍則試圖沖進頓涅茨克市，雙方在火車站附近發生戰斗。誰在破壞國際調查不用多說。

目前，在馬航墜機事件中俄羅斯、烏克蘭政府、烏東部反政府武裝各執一詞相互指責。馬航客機墜毀背負了太多的地緣政治和大國利益糾葛。

認定俄羅斯是“嫌疑人”的西方國家集體要求俄羅斯“給個交代”，遇難國民最多的荷蘭首相呂特發出最後通牒：普京還有一次表真心的機會。法國總統奧朗德20日與德國、英國領導人舉行了電話會議。

在隨后的一份聲明中，法方敦促俄羅斯立即采取必要措施，否則歐盟外交事務委員會將於周二(22日)采取相應措施。明眼人都看得出來，西方國家已經將俄羅斯推向了“國際審判”被告席。俄羅斯現在唯一能做的或許就是“舉證”。

在這種情況下，俄羅斯對配合調查的任何猶豫、或者任何可以被當成俄猶豫的細節，都將成為西方輿論圍攻俄羅斯的素材。如果調查最終沒有結果，俄方將被西方輿論當成“實際肇事者”長期宣揚。因此讓事情水落石出符合俄羅斯的利益。

俄羅斯總統普京20日分別與英國、澳大利亞、荷蘭和德國領導人通電話，表示俄方愿為馬航mh17客機空難調查提供必要幫助，但他強調在調查結束前應避免發表政治化聲明。21日普京又發出警告：“任何人都不應該利用馬航mh17墜毀事件來達到其自私的政治目的”。

而實際上，在西方國家對俄羅斯在“馬航墜毀”事件有罪推論的基礎上，俄羅斯已經面臨兩難。

首先，馬航客機mh17墜毀於烏克蘭后，美國和烏克蘭迫不及待的指出客機是被烏東親俄武裝分子擊落。烏克蘭情報官員更是聲稱已掌握事件發生始末，指擊落客機的“山毛櫸”地對空導彈，是事發當日從俄羅斯偷運入烏東，闖禍后當晚即運回俄羅斯，俄軍全程直接參與，更提供操作員。

美國亦指俄國過去一周至少運了三套“山毛櫸”入烏東，進一步指控俄羅斯是這次空難的罪魁禍首。實際上，烏克蘭政府軍，烏克蘭反政府武裝、及俄羅斯都有這種“山毛櫸”導彈。

客觀來講，盡管很多推測指向該事件是反政府武裝所為，但並沒有令國際社會信服的證據來證明以上資訊屬實。不過，馬航飛機墜毀后，西方國家針對普京和俄羅斯的批評浪潮此起彼伏，俄羅斯在國際道義高地跌落深淵卻是屬實的，任何的“舉證”都將可能被視為謊言。

在俄羅斯被推向國際輿論風口浪尖之時，西方則顯得理直氣壯了許多。美國前國家安全顧問布熱津斯基19日對《今日美國報》表示，“在這件事上普京手上沾了西方人的血。我們應痛擊俄羅斯經濟。”布熱津斯基說，美歐應加大對俄制裁，同時為烏克蘭提供高級反坦克武器、地對空導彈、情報和顧問，以提高烏軍事實力。從某種程度上來說，這表現出了美國的“大國正義”。

不過，這實在是醉翁之意不在酒，在乎的是在美國自身實力衰落的背景下，美國政治精英們更渴望捆綁歐盟，打擊普京的歐亞聯盟構想，加大對俄羅斯集體制裁攻勢。可以預見的是，如果俄羅斯繼續支援烏克蘭反政府武裝，那么俄羅斯必然遭到國際社會的孤立。

更為嚴重的是，如果俄羅斯拋棄烏東部親俄勢力“獨善其身”，俄羅斯不僅“前功盡棄”，也將使俄羅斯徹底喪失其傳統的核心戰略區，其大國復興夢必將支離破碎。

此次馬航事件，影響必將極其深遠，對美國而言，北約對俄羅斯的遏制和打壓將步步為營。

而對俄羅斯而言，與西方的對抗也更為強烈。德國《日報》20日評論說，這是歐洲歷史上最嚴重的單一恐怖主義行為。俄羅斯與西方的對峙到了一個新的非常危險的水平。現在在頓涅茨克的事件不僅是基輔和叛軍的戰爭，也是對民用航空旅客的戰爭。

現在，歐洲面臨一個決定命運的時刻：和平或戰爭。面對西方的警告，俄羅斯必須選擇一個突破口，那么這個突破口在哪里呢?

筆者認為，在馬航事件中有一點是必須要搞清楚的，即頓涅茨克州的主權歸屬問題。目前馬航客機mh17究竟是誰擊落尚未有國際認可的定論。退一萬步說，即使馬航客機是被東部的反政府武裝擊落，那么這就意味著俄羅斯一定要為其行為買單么？

客觀來看，盡管頓涅茨克州意欲擺脫烏克蘭政府控制成為獨立的國家。但是，“頓涅茨克人民共和國”在國際社會並沒有得到充分認可，而俄羅斯也並沒有像接納克里米亞一樣接受“頓涅茨克人民共和國”入俄申請。這在國際法上來說，頓涅茨克仍屬於烏克蘭的領土。

換句話說烏克蘭反政府武裝擊落馬航客機也應該由烏克蘭政府來負責。這就猶如，在烏克蘭路過的人，不幸的是在烏克蘭領土被打劫遇害了一樣，誰該為此負責不言自明。

除非，烏克蘭政府承認頓涅茨克已經獨立，而且不再屬於烏克蘭的主權領土范圍。由此可見，馬航客機mh17途徑烏克蘭的頓涅茨克領空被擊落，這筆賬怎么也算不到俄羅斯的頭上。