FT：CFA挑戰MBA地位？

英國《金融時報》 埃瑪博伊德

上個月，全球各地成千上萬人排隊進入考試中心，接受相同的折磨：一、二、三級的CFA考試。

歷史數據顯示，各級考試的不通過率過半。

低通過率和學員所學內容的複雜程度，為CFA資質賦予了含金量。

事實上有人提出，如果學員通過全部三級考試，獲得將“CFA”頭銜置于姓名之后和被稱為“特許金融分析師”的權利，那麼他們將比MBA畢業生更具優勢。

“我認為不久可能將迎來交叉點——在金融行業，CFA的影響力可能很快將超過MBA，”蘭卡斯特大學管理學院(Lancaster University Management School)金融學教授兼分管研究生學習的副院長馬克沙克爾頓(Mark Shackleton)表示。

“CFA和MBA這兩個以三字母為縮寫的項目的聲望將走向不同方向。”他補充道。

蘭卡斯特大學非常重視這一趨勢，它近期推出了專門的碩士課程，以備考CFA一級為目標。

這個金融分析理學碩士課程(MSc Financial Analysis)是一年期全日制項目，每年錄取30名擁有數理學科一級榮譽學位或GMAT成績不低於650分的學生。在最后一個學期，由外部的金融教育專業機構Fitch Learning提供教學。

但到那時，也並非每位學生都會被建議參加考試。特許金融分析師協會(CFA Institute)歐洲、中東和非洲區董事總經理尼丁梅赫塔(Nitin Mehta)稱，從全球來看，注冊學習CFA課程的學員中有四分之一沒有參加考試。

他表示，學習項目太過艱巨，許多人覺得自己還沒有做好准備。“在准備考取CFA的學員中，只有五分之一最終成為CFA持證人。”

CFA三級全過的人數少之又少，與MBA項目的情況構成了對比。

雖然被頂級MBA項目錄取可能很難，但一旦被錄取，學員便有把握完成課程。“人們報名MBA課程時懷一個預期：他們能憑藉自己努力或在別人幫助下順利畢業，”沙克爾頓教授表示。

持證人數的增長，也推動了CFA資格認證的發展。2003年全球共有50647名CFA持證人，大多數來自美國。到2013年，這一數字翻了一番還多，達到108888人，其中超過三分之一來自美國以外。

持證人數多到足以讓CFA資格認證獲得發展的牽引力，但又少到足以保持獨有性。與之相比，全球可能有超過100萬人有MBA學歷證書。

有人認為，MBA在拓展交際網絡方面存在優勢。但CFA協會表示，它也能提供寶貴的社交體驗。

雖然學習三個級別的考試內容通常需要獨自完成，但在拿到CFA資格后，人們可以選擇加入協會——CFA協會是全球性的機構，它開展職業繼續教育，並提供社交機會，會員既可以獨自展開聯絡，也可以在協會每年舉辦的諸多活動上發展人脈。

即便是低級別的考生也可以訂CFA協會的JobLine就業服務。

梅赫塔表示，經驗表明，越來越多的金融類職位廣告要求應聘者持有CFA資格。他表示，金融市場的複雜性是一項原因。

“另外，雇主希望保證自己的僱員不僅能力出色，而且接受過道德方面的指導。”

CFA課程10%至15%的內容圍繞職業道德展開，考生必須在複雜的情境下選擇合適的做法。

“職業道德即便是對最為誠實的人們也有意義。這方面的內容很棘手，這也是我們教授它的原因，”梅赫塔表示。

還有成本方面的考慮。每級CFA考試的費用在1000美元左右。協會的預期是，盡管每級的建議學習時間為數百小時，但考生能夠在在職狀態下利用業餘時間完成學習。相比之下，MBA項目通常需要一到兩年的脫學習，花費可能達到幾十萬美元。

教育人士表示，選擇CFA還是MBA，歸根結底在於學員自己的規劃和職業生涯所處的階段。

卡斯商學院(Cass Business School)管理學教授、英國《金融時報》在問答版專家安德魯克萊爾(Andrew Clare)稱，如果希望在金融業發展，先拿下CFA和碩士學位可能是不錯的選擇。

他表示：“如果你想從事管理工作，MBA可能有幫助。”梅赫塔表示贊同：“如果我認定我的真正職業歸宿是金融和投資，我可能傾向於先考取CFA資格，之后如果要從事管理，那麼再學習MBA。”（FT中文網）

譯者/徐天辰