中韓在內里潛伏的三個重大分歧

僅僅20年間，中國已經成為韓國第一大出口市場。

中國在國際舞臺的對朝議題上占據絕對的優勢地位，從過去舉辦的六方會談便可見一斑。也就是說，如果朴槿惠想推進對朝的某些動作，就必須與中國進行合作，而長遠來看，朝韓兩國能否統一還需看中國是否會切斷對朝援助。韓國通向朝鮮的路，需要借道中國。韓國不會如日媒那般擔心中國崛起，但在海洋爭端上，韓國不會有絲毫讓步。這一觀點值得理論界參考。

     去年6月，韓國總統朴槿惠對中國進行國事訪問。

據韓媒報導，中國國家主席習近平將於7月3日到4日訪問韓國。訪韓將期間，習近平將參加韓中商務合作論壇，並就韓中自由貿易協定發表講話。

韓國媒體報導認為，習近平訪韓是作為去年6月朴槿惠訪問中國的一次回訪。兩國繼續走近，加強在朝核、對日歷史問題等方面的合作，將是必然的趨勢。

去年朴槿惠訪華期間，和習近平舉行會談。兩位領導人不點名地譴責日本，稱最近因歷史及由此引起的問題，域內國家對立和互不信任正在加深。

在中日因釣魚島問題關係持續惡化之時，中韓關係的持續向好對於日本而言只能是沉重的負擔。韓聯社稱，由於訪問時間恰逢日本安倍政權正式推進解禁集體自衛權，因此中韓在歷史等問題上可能采取積極合作步驟。

對於中韓兩國距離的拉近，日本政府內部擔心自己受到孤立。日本媒體分析，中韓接近可能對日方先改善日韓關係，中方在歷史問題上聯手韓國意在對日本進行牽制。

日媒《外交官》刊文稱，雖然中韓有諸多共同立場，但潛伏在內里的分歧亦不可小覷，這主要表現在以下三大方面：

第一，當下的韓國在越來越依賴中國市場的同時，卻又依賴美國對其的軍事支援，並日漸深陷這兩方面對其造成的困擾。

這已經困擾韓國外交政策十多年。隨著中國成為區域甚至世界大國，韓國出口商與中國這個規模巨大的市場聯系日漸深刻。與亞洲其他國家一樣，韓國非常看重重商主義帶來的貿易盈余，也正是因為如此，尋找出口市場是該國政治極為重要的一環。

顯然，高速增長的中國經濟激起了韓國經濟層面的民族情緒，而中國離韓國如此之近更是加劇了韓國人的這種情緒。僅僅20年間，中國已經成為韓國第一大出口市場。

而與此同時，韓國在對抗朝鮮的國防力量建設上卻依舊不足。韓國迫切需要美國對其提供的安全保障，而這反過來極易激起與中國之間的緊張關係。

這一兩難問題極難找到解套方法。韓國財閥並不希望斷送與中國之間的貿易聯系，但他們又不希望將太多銀兩花費在必將招致中國強烈反應的國防開支上。

第二，韓國日益需要中國約束朝鮮的“古怪脾氣”，而非朝韓統一。

冷戰結束的初期，朝鮮周邊國家都有太大的變動性：中國還未崛起，美日韓對朝態度還未統一，而俄羅斯則尚未從蘇聯分崩離析的狀態中走出。

而在當下，各國都強化了本國立場。俄羅斯對朝影響縮小，普京可能借朝激怒美國，但他在朝鮮問題上的斡旋能力大大減弱。而自韓國對朝“陽光政策”破產之后，美日韓一致以鷹派立場對朝。

而過去能在幾個“盟友”間快樂游走的朝鮮，也已不復曾經。中國是朝鮮僅存的“友邦”，是朝鮮通往外部世界的主要管道。

也正是因為這個原因，中國在國際舞臺的對朝議題上占據絕對的優勢地位，從過去舉辦的六方會談便可見一斑。也就是說，如果朴槿惠想推進對朝的某些動作，就必須與中國進行合作，而長遠來看，朝韓兩國能否統一還需看中國是否會切斷對朝援助。韓國通向朝鮮的路，需要借道中國。

第三，韓國不會如日媒那般擔心中國崛起，但在海洋爭端上，韓國不會有絲毫讓步。

由於反日情緒在韓國根深蒂固，韓國人害怕及討厭日本人的程度遠超過中國人。后殖民時代對日本的憎恨延續至今，而中國在明代多次為抵御日本入侵而出兵朝鮮半島則是韓國學生人盡皆知的歷史。但在當前，韓國也與日本一道，反對中國對外“擴張”，對中國劃設東海防空識別區提出了批評。

此外，韓國對中國跨界捕魚的漁民態度堅決，並常有扣押中國漁船的事件發生。

該文章稱，以上三大方面將隱藏在微笑與外交辭令背后。實際上，韓國處於弱勢地位——它在朝鮮問題上急切需要中國的幫助。

不過，面臨重返亞太的美國帶來的挑戰，中國也不可能太過強悍，以免激起韓日美反華聯盟的形成。