大立光與先進光智財權訴訟 大立光對求償百億元案將再提上訴

大立光執行長林恩平。(鉅亨網記者張欽發攝)
大立光執行長林恩平。(鉅亨網記者張欽發攝)

先進光 (3362-TW) 遭大立光 (3008-TW) 控告涉侵害智慧財產權訴訟有最新進展,大立光控告先進光涉及違反著作權官司刑事附帶民事求償判決結果,台中地院先前僅判決對先進光處以 60 萬元罰金,至於大立光要求附帶 140 億元賠償,法院則予以駁回,大立光今 (29) 日指出,將再提上訴。

先進光被控侵害大立光專利權,3 年前智財權法院判決,先進光判賠大立光 15.22 億元,二審判決仍維持原判決。

大立光對先進光進一步控告違反著作權法,包含對先進光及 6 名員工提起刑事附帶民事求償 140 億元訴訟案,日前台中地院判決先進光處以 60 萬元罰金,不過其餘先進光被訴部分,包含遭大立光求償 140 億元,則予以駁回。

大立光對此判決結果表示不滿,並展現強硬態度指出,收到判決書後,刑事部分將透過檢察官提出上訴,至於刑事附帶民事的 140 億元求償案,也將再提上訴。

先進光遭大立光控訴的侵害智慧財產權官司分兩部分,第一是先進光被控侵害大立光 8 項專利權官司,2017 年 12 月 6 日智慧財產法院判決,先進光需賠償大立光 15.22 億元,近日二審確定維持原判。

隨後,大立光進一步對先進光控告違反著作權法,對先進光及 6 名員工提起刑事附帶民事求償 140 億元的訴訟。

另外,先進光被控侵害大立光 8 項專利權官司,智財權法院二審判決維持先進光賠償大立光 15.22 億元,先進光也表示將再上訴。

大立光執行長林恩平對保護本身智財權一向維持強硬態度,先前控告侵害專利權的對象包括玉晶光 (3406-TW) 及韓國三星等,控告對象並一度擴及美國使用筆電鏡頭等 NB 品牌公司。


延伸閱讀