menu-icon
anue logo
鉅樂部鉅亨號鉅亨買幣
search icon
時事

絕望的梅伊

鉅亨網新聞中心 2017-06-13 08:23

葉柏毅製作的新聞專題:絕望的梅伊(6 分 2 秒)

一直到現在,不少資深的英國政治記者都還在問:到底英國首相梅伊,是如何把一手好牌打到爛的。

短短兩年間,英國政治帶給了這個世界三次大驚奇,首先是 2015 年保守黨大獲全勝,單獨執政;再來是 2016 年英國脫歐成功,讓主張留歐的時任首相卡麥隆黯然下台;接著就是這次梅伊迅雷不及掩耳地重選國會,結果又把保守黨自己的過半優勢給選丟了。英國重回 2010 年時,沒有任何一黨過半的「懸峙國會」局面。但這次連英國自民黨也救不了她,梅伊只能被迫與立場比保守黨還保守的北愛爾蘭「民主聯盟黨」(DUP)共組聯合政府。

先說梅伊為什麼要重選國會,她不是本來說好在接續卡麥隆的任期之內,都不會解散國會的嗎?她為什麼食言?有分析指出,梅伊認為,儘管她接下了由卡麥隆而來的優勢國會,但脫歐公投已經造成英國內部嚴重分歧;甚至主張留歐的蘇格蘭,都放話要進行二次獨立公投,這一直讓梅伊耿耿於懷。因此,主張硬脫歐的梅伊,決定要走出卡麥隆的陰影,走出蘇格蘭民族黨的要脅,把國會打掉重練,靠自己的優勢,開闢出一條她自己的路。

這感覺聽起來挺雄渾豪邁,不過梅伊在競選過程當中,誤判了兩個情勢,導致保守黨與工黨的優勢,竟然從宣佈國會重選時領先 23 個百分點,跌到選前只小贏 2.5 個百分點。梅伊誤判了哪兩個情勢呢?其一就是有民調顯示,在脫歐成功之後,原本支持留歐的群眾,逐漸接受了不得不脫歐的結果,因此在態度上有所轉變。但梅伊誤認為這種轉變,足以支持她「硬脫歐」;另一個就是英國脫歐之後,必須在財政收支上有所調整。因此,她在這次大選所提出的政綱當中,夾帶了一些會改變英國民眾生計的民生議題,像是增加老年人的養老金提撥比例,甚至考慮增加年長者冬季供暖自付額。此外,保守黨在這次大選所提出的政綱中,幾乎完全沒有提到他們要為年輕人做些什麼。這樣的想法很簡單,就是保守黨本來就覺得年輕人左傾,不站在他們那一邊。所以如果說要討好年輕人,他們一定打不過工黨。不過保守黨失算的地方在於:他們竟然以為年長者是他們的趕不走的鐵票,因此在未來的財政收支計畫上,他們竟然全部拿年長者開刀,這讓原本支持保守黨的年長者,非常不悅,因此寧可不投票,也不想投給梅伊的保守黨。反觀工黨,本來就覺得不可能拿到國會多數,因此樂得大開選舉支票。其中最為人津津樂道的,就是免收大學學費,這連英國衛報都跳出來說不可能了,不過反正工黨不當家,站著說話不腰疼,所以這樣做對他們一點損失都沒有。而保守黨最為忽略的年輕族群,一方面是對梅伊的政綱失望,另一方面則是記取脫歐投票不力的教訓,再加上他們並不認同梅伊的「硬脫歐」立場,所以這次說什麼都不會不投票了。因此,梅伊等於一下子開罪了一幫人。那麼,這選舉還要怎麼選下去?這就是為什麼,保守黨在這次選舉中無法過半,而最終造成懸峙國會的緣故。

接著要談談這次選舉的贏家和輸家。首先,最輸的當然是梅伊及她的保守黨。梅伊這次選得這麼難看,結果竟然還要厚著臉與立場更為保守的北愛爾蘭「民主聯盟黨」共組聯合政府。6 月 10 號星期六,就有一些自由派人士,抗議梅伊不但厚顏戀棧,而且還要找「種族主義者、性別主義者、反同性戀者」的「民主聯盟黨」共組聯合政府,簡直是帶著英國走回頭路。況且,保守黨就算與民主聯盟黨組成聯合政府,總席次也才 327 席,離過半才兩席,比 2010 年卡麥隆找英國自民黨共組的 363 席還搖搖欲墜。因此也就是說,梅伊就算勉強組閣,未來她的首相位子,沒有一天能坐得穩,每天都要提心吊膽,不過這也只能說是梅伊自業自得。這次大選的另一個輸家,就是想要二次蘇獨的蘇格蘭民族黨,這次重挫 21 席,因此二次蘇獨公投是不太可能了,這或許是本次大選給英國帶來的唯一好處。而在這次大選中同樣獲益的,竟然是英國工黨。工黨幾乎什麼也沒做,席次就大幅躍升了 30 席,成為未來制衡保守黨的重要力量,也鞏固了黨魁柯爾賓的領導地位。相對於梅伊日後的步步驚心,柯爾賓至少在未來一段時日,簡直算是笑傲江湖。柯爾賓也算是在這次大選中,意外的贏家。誰能夠相信,2015 年,還被黨內取笑說,是「一百年內無法帶領工黨執政」的柯爾賓,現在竟然可以隨時準備坐取首相大位,真是人算不如天算。

但這次選舉的最大輸家,應該算是全體英國人。未來在梅伊所領導的弱勢政府之下,勢必無法硬脫歐。任何一項措施,在國會內部都可以吵個沒完;相對來講,原本被視為散漫而且效率不彰的歐盟,在經過英國脫歐的衝擊之後,卻大大團結起來。因此,未來的脫歐談判,可說是「一個團結的歐盟,對上一個分裂的英國」;這從德國總理梅克爾,在英國大選結束後所說的:「不管如何,歐洲永遠把英國,視為歐洲的一份子」,就可以看出這次大選之後,歐盟對英國談判,多麼成竹在胸。

梅伊誤判情勢於前,選輸了又戀棧不走,硬要把自己的脫歐計畫進行下去。英國人可能只有慨嘆:為什麼自己的國家,出的總是這樣愛賭一把的政治人物了。






Empty