【港股解?】貧富差距的鴻溝：世界上最富有的8個人占了全球一半人的財富！

2017年1月16日，樂施會公布了名?“99%民?的經濟”研究簡報。在簡報中，最值得市場關注的焦點是沃爾瑪、殼牌以及蘋果等世界十大公司總收入竟然超過了印尼、以色列等180個相對落後國家總收入之和。不僅如此，在簡報中開頭就談到全球最富有的8個人的財富，相當于相對貧困的那一半人口的財富總和。
 
不過在樂施會整篇簡報?，主要的精髓有兩個部份，第一個部分是講述了窮人和富人財富差距的原因，主要包括了富人壓榨工人工資、避稅以及權貴資本等方面進行闡述；第二個部分是構建“以人?本”的新的經濟模式，主要包括了政府服務對象于99%公?、政府間應相互合作以及終結財富極端集聚來消除極端貧困等方面進行闡述。中間部分主要是闡述窮人和富人差距的現象。

貧富差距的本質在于資本的逐利性無法改變

實際上，這份簡報說的內容非常大，不管是貧富差距的原因上，還是改造上，都非常籠統的概括，而且這都是一種現象的總結，其實這是普通大?都明白的道理。因?這種現象時時刻刻都在我們生活中上演著，我們越是呼籲政府的公平，越是不能如願。有的社會甚至形成富人和窮人兩個極端世界，在富人的世界?，他們看不起窮人，而在窮人的世界?，他們則仇視富人。
 
筆者認?要解開貧富差距的本質，應該從?生財富的要素去解釋，而不是籠統的介紹社會現象。我們想一想，窮人能擁有什??生財富的工具，無非就是勞動力。窮人擁有的勞動力是最純粹的勞動力，因?他們沒有接受多少教育，根本談不上腦力勞動。而勞動力?生財富的效率是最低的，因此報酬上也是最低的。不僅如此，勞動力耗費需要體能補充，往往微薄的勞動價格僅僅只能支撐體能補充的部分，因此就沒有任何的剩余。如果貧窮人口一直以出賣勞動力?生計，那?他們的生活水平始終在貧窮線上。
 
而富人能創造財富的要素主要是資本，富人有錢，不需要出賣勞動力，只需要砸錢就行。資本是最活躍的財富生?要素，它能調動一切要素資源，包括勞動力、技術以及企業家等生?要素。實際上，資本具有支配的地位，他可以在各種要素之間支配某一種要素的價格，比如勞動力價格、技術價格等，因此資本的?能效率可以說是全要素的生?效率，這種效率肯定要比勞動力要高得多。而且資本具有無限時間使用的功能，不像勞動力具有的勞動時限。
 
因此，窮人和富人差距就通過要素價格和要素使用的時間限制逐步拉開了。在要素價格上，資本?生的財富要比勞動力大得多，這是窮人和富人的基數差距。在要素使用上，勞動力時限一般?40年，而資本卻無時間限制的使用，這是窮人和富人的倍數差距。如果是市場經濟，在這兩大差距下，隨著時間的延長，窮人和富人的差距就越來越大。即使在一個國度，經濟增長使得最貧窮的人口都有口糧剩余，和富人比起來，仍然是天壤之別。

蘋果、微軟、殼牌等大型跨國公司，他們擁有大量的資本，他們把資本撒播在大部分發展中國家，比如印度、以色列以及東南亞等地區。這些地方人口貧困，勞動力自然廉價，即使在當地沒有消費市場，但只要轉口貿易，只不過犧牲點運費，利潤同樣是非常豐厚的。雖然他們用資本剝削了當地的所有要素資源，但卻給了當地貧窮的人口帶來了一份收入。
 
關于樂施會簡報中所說的壓榨工人工資、避稅以及權貴資本等，均是資本擁有的特性。資本之所以能壓榨勞動力價格，究其原因是生?地區的生?水平的落後，主要的要素提供是勞動力。實際上，資本壓榨勞動力價格是一個國家?業轉移承接必經過程，想當年中國經濟一貧如洗，改革開放正是?了迎接較發達國家的?業轉移，以廉價勞動力作?代價發展經濟。而中國也因?龐大的人口紅利而逐漸強大起來。
 
資本的避稅能力，是一種自身的本能。一方面確實存在簡報所說的避稅天堂，比如荷蘭、瑞士、新加坡、愛爾蘭等，在這?的避稅更像是資?的轉移。而大部分跨國企業利用更多的是較落後國家的政策減稅或者以投資?由獲得免稅籌碼。資本總是流向于支出最小的地方，以此達到資本效益最大化。
 
而資本與政治勾結成?權貴資本，這確實在發展市場經濟過程中存在的不公平現象，但這種現象很難根治，俗話說金錢能使鬼推磨，不管是封建王朝時期還是現代社會，金錢永遠是誘惑人心最有力的的工具，金錢甚至可以購買一個人的靈魂。官商勾結的結果必然是政策偏向于資本。

窮人之所以會窮是因?無法掌握財富要素

于是我們找到了窮人和富人差距的根源，在所有的生?要素中，比如勞動力、人力資本、技術、企業家以及資本要素中，處于底端的要素是勞動力，處于頂端的是資本。因此窮人要改變窮的地位就要改變自身的財富生?要素，脫離純粹的勞動力收入，逐步向人力資本、技術靠攏，這是根本的根治方法。大話咱就不說了，那?采取怎樣的措施呢？

像樂施會簡報說的一樣，采取“以人?本”的新經濟模式，其實這並沒有錯，但這種說法很寬泛，並沒有政策指導意義。要實現勞動力要素轉?人力資本要素，那?教育肯定是要搞起來的。這一點中國做的很好，目前中國已經基本實現九年義務教育，即使在教育領域存在諸多的弊病，但整體人力素質上來了，身價也就不一樣了。
 
筆者記得小的時候，曾經有一句話一直回憶在腦袋中：再苦不能苦孩子，再窮也不能窮教育。試想一下，如果我們不接受教育，還談老一輩的根紅苗壯的說法，或許我們目前還處于出賣勞動力?生的年代。有了教育，各行各業的人才有了，國家就要開始對外資反攻了。以前我們除了勞動力以外，沒有什?可以值得談判的籌碼，但是現在不一樣了，我們進化了自己，實現勞動力向人力資本的升級。雖然在收入上無法趕超資本，但卻縮小了差距。
 
較落後國家?什?窮，我們不能總以同情的眼光去看待，因?我們施舍的越多，他們就越不懂得進取，就好像貧窮就是別人給他們造成的似的。對于一個國家來講，中國的發展曆史就是最好的教科書案例，其他較落後國家可以參考實施政策。雖然中國收入差距也很大，但中間收入層正逐步擴大，以勞動力?收入的群體已經越來越少。而且中國自身的?業也逐步向更?落後的地區轉移。
 
實際上每一個國家都有自己的要素?賦，發達國家有資本?賦，欠發達國家有廉價資源?賦，可以充分結合。欠發達國家不應排斥資本的作用，政策加大寬松力度，引進工業資本，帶動貧困人口收入，然後通過稅收創辦教育，提高國民勞動素質，從而改變要素?賦條件，實現提供生?要素的轉變，提高國民收入。
 
其實我們不應該抱怨富人?什?有這?錢，差距?什?這?多，而是反思我們?什?不能成?富人，找到削減差距的辦法。根據樂施會簡報，如富人的財富繼續以目前的速度增長，25年後，世界上將出現第一個“萬億富翁”。如果窮人和富人收入是線性的，收入差距不會多大變化，萬億美元只不過是一個通脹數字而已。但是如果窮人不思進取，仍然以出賣勞動力?生計，那差距可就大了。
 
綜上，富人和窮人的收入差距並不是有生具來的，窮人可以提高創造財富的能力，比如將勞動力轉化?人力資本、技術資本實現收入質的飛躍，縮減與富人收入差距。同時在政府方面，應協調好各種要素在市場的決定地位，可以提供要素強度訓練，比如政府創辦的職業學校以及培訓院校等，但應減少幹預。實際上稅收起到抑制富人財富增長的速度的效果，但稅收只能從外部幹預了差距速度，並不能解決收入差距持續擴大的問題。

文｜陳銘京，香港財華社財經編輯。
本文原創，未經授權不得轉載，如想轉載請關注官方微信號港股解碼，留言獲取授權。

更多精彩內容 請登陸財華智庫網 (http://www.finet.com.cn) 財華香港網 (http://www.finet.hk)或現代電視 (http://www.fintv.com)