近日，印度財政部長慕克吉的一番表態讓英國大受刺激，他說“印度不需要英國提供的少得可憐的經濟援助”。此言一出，立刻有英國媒體評論稱“印度是個忘恩負義的孩子。”本網連線環球資訊廣播駐印度記者胡唯敏，介紹一下這場“援助風波”。

記者：根據印度媒體報導，印度財政部長慕克吉近日在議會上發言時表示，“印度不需要英國提供的少得可憐的經濟援助”。早在去年，印度就曾試圖停止接受英國經濟援助，但在英國的堅持甚至是“懇求”之下，印度最終接受了英方提供的2.8億英鎊援助。而此次穆克吉的表態再次使英國“陷入尷尬境地”。過去5年中，英國累計向印度提供超過10億英鎊的發展援助，并計劃到2015年再向印度提供6億英鎊。但是，印度方面對於英國的援助卻并非總是抱有感激之心。據英國媒體披露，印度前外交秘書拉奧去年就曾表示，援助計劃給印度帶來了負面形象，印度從2011年4月1號起將不再接受英國國際發展部的援助。總的來說，印度和英國在援助這件事上，一方是勉為其難地接受，另一方則是“上趕著”一定要給，可以說是非常微妙。而這中間折射出的，恰恰是英國和印度這兩個歷史冤家之間的特殊情感和心態。

主持人：確實，畢竟印度曾經是英國屬下最大的殖民地，而且我們都知道，英國也確實在印度留下了非常龐大的殖民遺產，比如語言，英國式的政治、經濟、教育模式等等。可能在英國人看來，印度在發展道路上的成功會讓他們感到某種心理上的滿足吧。但是，顯然從這場援助風波來看，印度的心態很糾結，也很復雜，胡唯敏，從你在印度多年的生活和工作經歷來看，印度人對於英國援助究竟是怎樣一種心態呢？

記者：說的沒錯，正如一位印度學者所指出的，英國人即使已經退回到了位於北大西洋上的海島，但英國對於當年曾處於他們羽翼下的前殖民地國家，仍然喜歡時時重溫那種充當保護者的母性情懷。但是，曾經被英國殖民的國家，那里人民的感情與殖民者的感情未必一致。談到昔日的被殖民歷史，印度知識精英的頭腦中存在著深刻的糾結心理。一方面，他們承認英國人為印度奠定了進入現代社會所需要的基礎，承認英國統治者比歷史上任何其它王朝具有更加先進的屬性；但另一方面，與貧困、落后、愚昧等概念相聯系的前殖民地這個標簽，卻也深深地刺痛了印度人敏感的神經。

1947年獨立后，印度多年來一直在接受西方援助。1958年，英國等11個西方國家組成了“國際援印財團”，專門協調對印度的發展援助。如果再加上其他渠道的西方經濟援助，印度平均每年都從西方國家得到數十億美元的巨額援助。但是，這些援助并非不附加任何條件，這個條件就是——印度必須在政治、經濟乃至文化上親西方。近20年來隨著印度經濟改革的成功和增長速度的加快，印度社會主流意識中的變化非常明顯。簡單地說，就是隨著經濟的強大印度的自我意識也在成長。舉例來說，印度媒體通常喜歡使用購買力平價法來統計GDP，因為這樣一來印度經濟就不再是令人尷尬地落在世界十名開外，而是一躍成為超越英國的主要經濟大國。總之，在印度部分人士的心目中，他們非常不希望印度被看作是一個貧窮落后、需要接受外國援助的國家，更加不希望西方國家在施舍了一點點援助之后便在印度面前指手畫腳。這次慕克吉有關拒絕英國援助的談話，正是印度國民心態變化的一個標志。