克林伊斯威特在超級杯的克萊斯勒廣告中說，現在美國正打完上半場的比賽，雖然落後，但還有下半場比賽可以拚搏。

但《MarketWatch》專欄作家 Paul.B.Farrell 認為，對華爾街及被他們信賴的突變資本主義來說，這比較像是延長賽，甚至是驟死賽。

美國現在的經濟現況已經失序，創造出更多的不平等，情況甚至比1929 年時還糟糕大蕭條之前還糟。更糟的是，克林伊斯威特的說法，在美式足球場上比較適用，拿來比喻華爾街與政治都不怎麼恰當。

忘調民主及選票吧。現在很清楚的一點，是美國政治把持在億萬富翁的手裡，人民的選票一點都不重要。超級富豪兩邊都下注，無論誰當選，他們都能夠獲利。

這是一場戰爭，是一個無政府狀態，一場失控的經濟戰爭，已經讓美國最富有的 1% 人在過去 30 年間取得 265%的財富成長，而其餘 99% 的人財富沒什麼增長，從而扼殺了中產階級。

如果這是一場戰爭，那麼對人民來說，敵對的一方是誰？不是政客、也不是遊說者，也不是經濟學家，他們都只是超級富翁的傭兵。對手有不是單一超級富翁，是富翁們的集體意識，它告訴富翁們該怎麼想、該怎麼做。

亞當史密斯稱這叫做市場看不見的手，不過他1776年關於資本主義的說法，被艾茵蘭德的想法顛覆。蘭德極端的個人主義的想法，被超級富翁奉為圭臬。

她的小說《源頭》中的角色 Howard Roark ，是個極端的個人主義者，由於他參與的建築計畫被迫跟二流競爭對手的想法妥協，他直接在深夜將那棟大樓炸個灰飛煙滅。

這如同當今資本主義的最佳寫照。蘭德的意念深入大家的集體意識，左右者超級富翁的決策。這種變種的資本主義，與史密斯一開始的想法漸行漸遠，也讓富人受惠，而不是創造出一個提供大家平等機會的經濟體。

蘭德的個人主義，讓美國遠離了它的核心價值，讓大家被貪婪自私的病毒入侵，變成了一個「隨人顧性命」的世界。所幸美國人還有克林伊斯威特，所幸美國人還有下半場，如果尚未為時以晚的話。