近來銷售已經顯得疲憊的家電市場，似乎對補貼政策又留戀起來，昨日，一則“有關部門將出臺針對變頻空調的補貼政策，最快可能在2012年下半年推出”的消息攪動業界，不過，據記者了解，有關部門對相關事項還未討論。

前期的政策刺激或許致使業內喪失洗牌機會和提升內力機會， 業內認為，新的政策不僅要在產品選擇上下工夫，更應發揮積極的引導作用，推動產業升級，不然政策效果可能將大打折扣。

隨著家電下鄉、節能補貼、以舊換新三大產業刺激政策陸續退出，家電行業在內外交困、銷售疲弱的市場環境中出現了政策“續補”的呼聲。

昨日，一則“有關部門將出臺針對變頻空調的補貼政策，最快可能在2012年下半年推出”的消息攪動業界，部分企業亦快速回應稱，不僅變頻空調，包括熱水器產品在內的節能家電亦應受到政策補貼。

不過，記者隨后從多方途徑了解到，目前政府部門并未對變頻空調實施補貼進行過討論，“只是行業內的企業、專家提出過這方面的建議”，仍屬於“設想”的范疇。商務部此前則表態將“總結近兩年家電下鄉和以舊換新的經驗，及時研究制定替代接續政策”。分析普遍認為，面對2012年復雜多變的經濟環境，有必要“續補”以刺激內需，但也必須直視補貼引發的亂象，避免企業患上“補貼依賴症”。

昨日的消息稱，有關部門將出臺針對變頻空調的補貼政策，最快可能在2012年下半年推出。“這項政策確實正在討論，不是捕風捉影。很多企業也來詢問。”相關人士透露。

消息稱，與已於2011年6月1日終止的節能空調補貼政策不同的是，該補貼政策只針對變頻空調，并且將采取直接補貼給消費者的形式，不再由生產企業和流通企業墊資。而對於最要緊的補貼范圍和額度，消息人士表示目前存在兩種說法：一是只針對一級能效變頻空調進行補貼，二是同時對一、二級能效變頻空調進行補貼，但兩者補貼額度差距較大。不過，本報記者隨后從中國家用電器協會秘書長徐東生處了解到，變頻空調獲得補貼目前仍屬於行業內的討論，“有不少企業和專家都有這方面的建議”，徐東生說，“但目前沒有實質的結論和具體的操作措施，相關部門并沒有對此有任何的表態。”

中國標準化研究院能耗標識管理中心主任王若虹也表示，從他了解到的信息來看，政府部門還沒有對補貼變頻空調進行過討論。

另外，與定速空調已出臺新能效標準不同的是，變頻空調的新能效標準正在修訂過程中，徐東生認為，現在的定速空調能效標準門檻要高於變頻空調，變頻空調在新標準實施之前進行補貼恐有不妥。而據記者了解，變頻空調新能效標準的修訂工作今年雖能完成，但很有可能要到明年才能真正落地實施。

這也就意味著，“變頻空調今年獲補貼”極有可能是行業內的“一廂情愿”。

探源：錯過洗牌和提升 導致依賴“續補”

事實上，早在定速空調享受政策補貼之時，關於變頻空調是否納入補貼范圍就曾在業界進行過廣泛討論，但始終沒有落地。此番再次出現“變頻空調將獲補貼”的消息，與不少企業的“補貼依賴症”不無關係。

家電下鄉、以舊換新、節能惠民是國家近年在家電行業實行的三項刺激政策，對拉動內需、促進產業升級起到積極作用，這從官方披露的動輒拉動數千億元的銷售數據中得到了印證，不過業內有觀點認為，補貼政策阻礙了市場洗牌，一些企業通過政策補貼獲利豐厚，不僅存活了下來，而且還通過各種騙補貼手段撈取到不少油水。

即使是龍頭企業，也因為“活得滋潤”錯過了提升內力的時機。加上此前商務部已明確“商務部將總結近兩年家電下鄉和以舊換新的經驗，及時研究制定替代接續政策”，這讓不少企業都對新政策充滿了期待。

家電產業觀察人士羅清啟認為，刺激政策退出后，家電銷售疲弱已成現實，面對外圍經濟“深度衰退”，依靠新的補貼政策刺激內需確有必要，但如果一家企業把希望完全寄托在政策上，而不去考慮如何在惡劣的環境中求得生存，生命力恐不長久。

一位廣東家電企業的高管則表示，之前的政策在實施過程中確實造成了能效虛標、產能過剩等問題，并嚴重預支了市場，新的政策不僅要在產品選擇上下工夫，更應發揮積極的引導作用，推動產業升級，不然政策效果可能將大打折扣。

“現在有的提出希望減稅，有的希望促進環保節能，有的希望刺激消費，我們是希望政策最終能刺激產業轉型和結構升級，這樣更有利於行業的長期健康發展。”徐東生認為。

商務部的表態則明確，續接政策“以廢棄電子和老舊汽車等回收利用為重點，提高廢舊商品回收和再利用水平”。消息稱，新政策主要的想法是對節能環保產品和建立廢舊回收體系進行財政補貼。（廣州日報）

(陳巍 編輯)

免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482