華爾街整體情緒究竟有多糟？從《紐約》雜誌最新一期的內容來判斷，答案是相當低迷。就算美國整體經濟出現改善跡象，華爾街去年獲利仍大幅滑落，想當然爾，華爾街人士相當仰賴的紅利當然也不會太好看。金融業也流失掉近 20 萬個工作機會。

《Time》報導，美國大眾仍對大型銀行相當憤怒，而 Dodd-Frank 金融重組法案，也限制了華爾街諸多銀行，讓他們難以大顯身手，更何況這個法案尚未大幅度的全面施行。簡單來說，銀行家及交易員現在面臨了與以往截然不同的景況，對此他們並不開心。

以前，曾經是最頂尖、最光鮮亮麗的畢業生蜂擁至華爾街尋求財富，現在西岸才是大家逐夢的地方。當華爾街人士看到自己的薪資支票逐漸縮水時，卻得眼睜睜望著一群新的百萬富翁誕生，這都得感謝臉書的 IPO。

一位避險基金主管表示：「如果你是一位聰明的麻省理工學院畢業生，現在不會到華爾街去，而是會去矽谷，那裡有大幅成長的前景。你將有潛力成為下一個佐克柏。佐克柏過得看起來相當不錯。」

新的監管機制，逼得銀行不得不降低交易行為的規模。華爾街的大幅度獲利，在金融危機來臨之前，多數來自有害的衍生性商品交易。而現在華爾街處理的事情很無聊，比方說放貸、替併購案提供建議、處理 IPO 相關事宜。

華爾街的現況，讓摩根大通 CEO Jamie Dimon 嘴裡，說出一些幾年前很難想像會他會出口的話。他說：「我們是一個店家，你可以在這邊買債券、外匯，或是得到一些建議。我們以最好的價格提供良好的商品。這間店並不會倒。如果你是一個大型且聰明的投資人，我們可以給你最好的價格跟最棒的服務，然後你會繼續光顧我們，如同你去Wal-Mart 跟Costco 般。」

拿華爾街與 Walmart 及 Costco 相比？這真的很難想像。

另一方面來講，金融業界的人也不會就這樣坐以待斃，他們一定會想辦法駁回一些最嚴厲的金融重組作為。金融界已經出現反對伏克爾法則的聲浪，而該法案直到 2012 年 7 月才會開始施行。該法案將限制銀行投資避險基金及私募股權基金的能力，也降低銀行透過自營買賣的方式營利之可能。

華爾街持續提供政治獻金，面對新的緊縮法條，他們不會就此束手就擒。雖然華爾街不再益氣風發，不再如同金融危機前那般不可一世，但現在就要書寫金融業的訃聞為時過早。

華爾街的確處於衰退，但它還會捲土重來。