聯合國安理會行將就敘利亞問題投票。俄羅斯明確表示將投反對票，成為西方輿論的眾矢之的。中國應支持俄羅斯，也投反對票。

由阿盟發起的安理會決議草案，受到西方的鼎力推動。它為外部軍事干預敘利亞局勢埋下伏筆。中國要考慮同阿盟的關係，投反對票有一定外交風險。尤其是敘利亞現政權被最終推翻的可能性相當高，中國為支持它而不顧其他，看上去不太值。此外擁有否決權的俄羅斯一旦投反對票，中國投棄權票并不影響投票結局。

但是中國投棄權票，會陷俄羅斯於孤立，而現在是莫斯科最需要外交支持的時候。中俄戰略協作伙伴關係對兩國的重要性都因西方的進逼，變得逐漸緊迫。敘利亞問題是中國以付出一定代價，主動給中俄戰略關係加入一根鋼筋的機會。北京應敢於同莫斯科結為在安理會的投票同盟。

中俄成為完全的盟友不現實，也沒必要。但美國對中俄兩國的態度，以及西方不斷增加的壓力，在逼中俄將彼此關係做實際的升級。兩國必須在關鍵性國際問題上，特別是在安全問題上，形成準盟友的協調能力。這將是兩國未來安全的基石。

敘利亞已是中東地區不受西方控制的孤島，盡管它有可能被西方最終攻克，但敘局勢遠未走到盡頭。安理會決議草案雖以阿盟名義提交，但阿盟內部的態度并非真正一致。此外，阿盟并無左右大國行為的野心，我們應有勇氣在阿盟面前保持在安理會投票的自主性。

俄羅斯對中國的期待，遠比阿盟的高，因為俄羅斯的朋友比阿盟的少。中國是否支持，對阿盟的意義是能否通過提案，對俄羅斯的意義則是是否能打破孤立。中國投什么票，必然影響莫斯科對俄中戰略協作伙伴關係究竟有多少含金量的評估。

其實無論怎么投票都很難，中國只能兩害相權取其輕。當權衡都不好做的時候，就應另換角度思考。

中國越難投，越說明我們這一票重要。重要的原因在於中國實力大。只要中國的實力越來越大，我們對各方的重要性今后只會增加，即使有誰今天對我們不悅。對中阿關係和中俄關係，道理是一樣的。

莫斯科的特殊性是，中國今后有可能需要俄羅斯關鍵性的戰略支持，甚至需要它在某個時刻同中國結為共同對付美國的力量。從現在開始，我們應當為那個時刻未雨綢繆。

國際政治的結構性宏觀變數，說到底跟中國崛起有關。西方圍繞中國的緊張，比圍繞俄羅斯的緊張要深刻得多，未來西方圍繞中國的戰略布局，也會是最活躍的。中國今后需要戰略上借重俄羅斯的時候會越來越多。

阿盟也是中國的朋友，對中國很重要。但中國投反對票是基於反對強行用外力改變一個國家基本政權的原則。中國的反對票不應是安理會的意外。

相信阿盟能夠理解中國投反對票的外交合理性，世界也會因此對中國的自主外交有更多認識。說到底，中國無論怎么投，都談不上它能決定我們的命運。我們是有力量并能制造各種回旋空間和機會的大國。我們別看輕自己。（海南海洋安全與合作研究院研究員戴旭）

(來源:新華網)